EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000894-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2026 · Exp. 000894-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2026 · Exp. 000894-2025
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada la responsabilidad penal del encartado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2025 · Exp. 000703-2025
Ante la insuficiencia de pruebas de cargo, cabe optar por la absolución, al no haberse logrado enervar lapresunción de inocencia que nuestra Constitución Política y el Estado reconocen a todo justiciable; porconsiguiente, corresponde ratificar la sentencia emitida por la Sala penal superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2025 · Exp. 000331-2025
En el presente caso, se evidencia que la sentencia impugnada incurre en errores y vicios en su motivación, así como omisiones y defectos en laapreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiado superior llamado por ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000356-2025
En el presente caso la sindicación de la menor agraviada cumplió con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, por tanto corresponde ratificar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000068-2025
1. Debido a que la sindicación de laagraviada con las garantías de certezaestablecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedó demostrada laresponsabilidad penal del recurrente.2. La retractación de la agraviada enjuzgamiento, evaluada según losparámetros del Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, carece de sustento objetivoque la respalde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2024 · Exp. 001424-2023
1. En el delito de robo el agente empleando violencia o amenaza contra las personas se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2. En los casos sub iudice la sindicación de la agraviada cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116. Por tanto, ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2024 · Exp. 000493-2023
1. En el delito de violación sexual y de actos contra el pudor de menores dad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto la ley asume que los menores de catorce años de edad aún no se encuentran preparados para determinarse en el ámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que aquellos puedan otorgar al sujeto activo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2023 · Exp. 001355-2022
No se evidencia la existencia de un móvil espurio en sindicación de la menor agraviada, la cual ha sido plenamente corroborada y persistente a lo largo del proceso. Al cumplir con los criterios de certeza desarrollados en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005-CJ/116, la declaración de la agraviada tiene entidad suficiente para desvirtuar el principio de presunción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000509-2021
Al cumplir la sindicación del agraviado con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del procesado, máxime, al existir abundancia de elementos periféricos corroborantes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 000207-2021
Al cumplir la sindicación de la agraviada con las garantías de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.