EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000081-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000081-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000081-2019
Al encontrarse fundados en parte los argumentos de la Fiscalía se procede a incrementar la pena en aplicación de los principios de lesividad, legalidad, proporcionalidad y culpabilidad. Los argumentos de la defensa no encuentran respaldo, validándose el acogimiento a los alcances de la Ley de Conclusión Anticipada de Juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2019 · Exp. 000142-2019
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena y la reparación civil impuestas. En atención a la aplicación del principio de no reforma en peor, corresponde revocar la pena privativa de la libertad efectiva y reformarla por una de carácter suspendida, conforme se le impuso en una condena anterior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2019 · Exp. 002208-2018
Sentencia conformada Sumilla. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2019 · Exp. 001034-2019
La Sala Superior motivó adecuadamente el extremo de la pena privativa de la libertad impuesta al encausado, la que se encuentra conforme a derecho. Por otro lado, el recurrente no formuló ningún argumento específico en relación con su disconformidad con el monto de la reparación civil fijado, por lo que no es posible evaluar este extremo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 000878-2019
Determinación de la pena efectiva. La suspensión de la ejecución de la pena es facultativa del juzgador, quien, con el propósito de cumplir con el principio de la teleología de las sanciones penales -readaptación, resocialización y reeducación del procesado-, puede determinar su efectividad de acuerdo con las condiciones personales del reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 001548-2018
Sentencia conformada e interdicción de reforma peyorativaSUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis. Por imperio del artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, que reconoce el principio non reformatio in peius…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2019 · Exp. 002428-2018
(i) El procesado y su coimputado tuvieron la disponibilidad potencial de la cosa sustraída; por lo tanto, el delito de robo agravado imputado se consumó.(ii) No es aplicable la confesión sincera, dado que, a nivel preliminar, el impugnante negó ser el responsable de los hechos. (iii) Es aplicable la responsabilidad restringida y el acogimiento a la conformidad procesal, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 002257-2018
Este Tribunal Supremo solo puede pronunciarse respecto al estricto ámbito del recurso, y así confirmar o reducir la pena impuesta cuestionada. Los argumentos expresados por los procesados no permiten amparar su solicitud de disminución de la sanción, por lo que se deberán confirmar dichos extremos recurridos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 001674-2018
Efectos en la pena del concurso real en su texto original. Sumilla. Para la determinación de la pena concreta en el caso de concurso real de delitos, previsto en el artículo 50 en su texto original y vigente al momento de los hechos, se regulaba en dos fases: 1. Para la determinación básica se elegía la pena más grave de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2019 · Exp. 001936-2018
Los cambios en los hechos imputados, así como la adecuación de tipo penal, no proceden luego de haberse aceptado los cargos acusados y emitirse una sentencia conformada, en virtud a la vinculación absoluta con los hechos o inmodificabilidad del relato fáctico. La sentencia mantiene su validez jurídica, si no hay expresión de agravios. La determinación de la pena debe guardar…