EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001689-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 001689-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 001689-2022
1. Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria, descartándose cognitivamente cualquier…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/11/2023 · Exp. 001705-2022
PRUEBA INDICIARIA COMO MÉTODO PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENAL EN EL DELITO DE ASESINATOEn el caso sub iudice los medios de prueba que obran en autos operan como indicios contingentes, plurales, concomitantes y convergentes para acreditar más allá de toda duda razonable la responsabilidad penal del procesado. Siendo así cabe confirmar el fallo de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001541-2022
La responsabilidad de losrecurrentes fue correctamenteacreditada por la Sala Penal Superior,pues se cuenta con prueba suficienteque enervó su presunción de inocencia.Las tesis de defensa no cuentan conacreditación alguna, fueroninconsistentes y variaron durante elproceso. Ante esto, corresponde ratificar la condena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2023 · Exp. 001635-2022
1. El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2. En el caso sub iudice los medios de prueba que obran en autos operan como indicios contingentes, plurales, concomitantes y convergentes para acreditar más allá de toda duda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2023 · Exp. 000857-2022
PECULADO DOLOSO POR APROPIACIÓNEn suma, se tiene que el acusado tenía la disposición del dinero destinado al programa social Vaso de Leche, monto que ascendía a S/ 14,856.67 y fue depositado por el Estado a la cuenta de la Municipalidad, de la que tenía disposición el acusado, pero sucede que los durante los meses de noviembre y diciembre…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2023 · Exp. 001667-2022
A partir de los medios probatorios obrantes, se puede establecer razonablemente la continuidad delictiva del encausado Ccoscco Vásquez en el delito de hurto agravado. En ese contexto, y sumado a la naturaleza y rentabilidad que generan los delitos contra el patrimonio como el hurto agravado, es razonable inferir que producto de tales ilícitos penales, el acusado obtuvo ganancias ilícitas. De…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2023 · Exp. 001645-2021
En el caso se registraron datos que se traducen en indicios concurrentes. De la evaluación de la prueba colectada tanto directa como indiciaria, además de las declaraciones de contenido incriminatorio de los cosentenciados Nicolás y Juan Carlos Uscamayta Apaza, se determinó que se cuenta con suficiente material probatorio periférico que sustenta la responsabilidad del acusado, sin que se presenten contraindicios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2023 · Exp. 000094-2022
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASValorando de forma conjunta todos los indicios concurrentes al caso, se advierte que el acusado Inga Donayre se encontraba en el lugar y hora de los hechos pues había asumido por decisión propia relevar a su compañero de trabajo, el testigo Luis Quisuroco Cárdenas, y por ello cumplía tal día la función de &a con el r…