EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000610-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2015 · Exp. 000610-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2015 · Exp. 000610-2015
El plazo máximo para la prescripción ordinaria en ningún caso sobrepasará de los veinte años, según lo estipulado por el cuarto párrafo, del artículo ochenta, del Código Penal; extraordinariamente, cuando el proceso se haya interrumpido, aumentará este en una mitad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/10/2015 · Exp. 001054-2014
La prescripción es el plazo de tiempo establecido por la norma, dentro del cual los órganos jurisdiccionales pueden iniciar un proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2015 · Exp. 003175-2012
El plazo de prescripción del delito de asociación ilícita se computa a partir de la consumación de la finalidad delictiva. En el presente caso, la misma ocurrió con la destitución de Alberto Fujimori Fujimori por el Congreso de la República. Respecto a la prescripción por el delito de peculado se debe tomar en cuenta el deber especial conferido a los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2015 · Exp. 001021-2014
El delito de negociación incompatible a la fecha ha prescrito. No es posible aplicar la dúplica del plazo de prescripción pues no se trata de un delito de lesión del patrimonio estatal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2015 · Exp. 001603-2014
Los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando el agente tiene menos de veintiún años o más de sesenta y cinco, al tiempo de la comisión del hecho punible.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 002464-2014
El delito de negociación incompatible se trata de un delito de mera actividad y peligro, siendo el bien jurídico protegido el normal funcionamiento de la administración pública, específicamente el hecho de garantizar la imparcialidad del funcionario o servidor público frente a los administrados en general, por tanto, en este tipo penal no existe necesariamente una afectación al patrimonio estatal, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2015 · Exp. 002544-2014
El delito de negociación incompatible está ubicado en la sección IV del Código Penal, que hace alusión a los delitos de corrupción de funcionarios, por tanto, dicho ilícito penal no protege directamente el patrimonio del Estado; en consecuencia, no procede la dúplica de los plazos de prescripción de la acciónpenal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2015 · Exp. 002785-2014
Acuerdo Plenario N º 6-2007/CJ-116, Fundamento N º 12: "(...) para el cómputo de los plazos de prescripción en los procesos sumarios, no se considera el lapso comprendido entre la interposición del recurso de queja excepción -contra la resolución que pone fin a la instancia- y la remisión de la copia certificada de la Ejecutoria Suprema que estima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2015 · Exp. 003056-2013
Prescripción de la acción penal en los casos de contumacia Si el juez declara formalmente la contumacia y omite pronunciarse expresamente sobre la suspensión de la prescripción, el plazo de prescripción igual se suspende.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2015 · Exp. 003616-2013
Al haberse falsificado la firma, sello y timbres del Notario Público contenido en el contrato de arrendamiento suscrito y elaborado por particulares, este documento tiene caracteres de público; y, al tenerse que el ilícito penal imputado acaeció en marzo de dos mil cuatro, aún se encuentra vigente el jus puniendi del Estado.