EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002119-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 002119-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2018 · Exp. 002119-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2018 · Exp. 001557-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de las pruebas acopiadas durante la investigación ni dispuso la realización de las diligencias suficientes para esclarecer los hechos y la responsabilidad del procesado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto, en donde se efectuarán las diligencias señaladas en la presente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2018 · Exp. 000561-2018
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 001004-2017
Los principios rectores que se deben observar en una investigación, cuando se está frente a una muerte violenta, son: i) Identificar a la víctima. ii) Recuperar y preservar el material probatorio relacionado con la muerte. iii) Identificar posibles testigos y obtener sus declaraciones, en relación con la muerte que se investiga. iv) Determinar la causa, forma, lugar y momento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002270-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2018 · Exp. 002344-2017
Sumilla. Los cargos son graves y, por tanto, exigen la mayor prolijidad en su dilucidación. Los imputados han presentado, de un lado, coartadas específicas -cuya falta de acreditación aún está por dilucidarse-, y, de otro lado, han ofrecido prueba para desacreditar la versión del principal testigo de cargo. Además, debe tenerse presente las sucesivas declaraciones de la otra testigo, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/04/2018 · Exp. 002495-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de los hechos materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente y el análisis de la prueba indiciaria, a fin de establecer o descartar la responsabilidad de los procesados, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2018 · Exp. 002872-2017
Sumilla. Existe coherencia en el testimonio incriminador de la agraviada, el cual es compatible con lo narrado por su tía y su madre. Respecto a la presencia de desfloración reciente, debe acotarse que el tiempo para su determinación es variable según cada persona, y el hecho de que desde aquella fecha transcurrió catorce días, no niega la posibilidad del atentado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/01/2018 · Exp. 000699-2017
Sumilla. A efectos de emitir una sentencia condenatoria, la Sala Superior debe analizar si la sindicación de la presunta víctima fue coherente y resulta creíble, y si la misma fue corroborada con otros medios probatorios.