EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000666-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000666-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000666-2024
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado superior es adecuada, y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia del procesado (s),la condena debe ratificarse.2. Para que se configure la reincidencia esnecesario que el agente al momento de loshechos esté cumpliendo o haya cumplido con la pena impuesta por una sentencia firme. De no presentarse alguno de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2024 · Exp. 000039-2023
La motivación que sustenta la condena penal es clara, suficiente y racional; además, contrario a lo expuesto por la parte recurrente, la prueba actuada, sustancialmente indirecta, es lícita, plural, concordante entre sí y con entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas (contraindicios), que permitan negar el hecho típico probado o permitan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2024 · Exp. 001089-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada, y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia del procesado, lacondena debe ratificarse.2. La individualización de la pena privativa de la libertad, como regla general, deberespetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; y solo de existir causas de disminución de punibilidad o de…