EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001121-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2026 · Exp. 001121-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2026 · Exp. 001121-2025
Resulta manifiesto el escenario de insuficiencia de pruebas que permitan arribar al grado de certeza requerido para la determinación de responsabilidad de los acusados, pese a la plena capacidad probatoria que ostentaron las partes a lo largo del plenario -no se objetó limitación al respecto-; por lo que, corresponde confirmar su absolución, considerando que la presunción de inocencia, prevista en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000545-2025
Las declaraciones de los efectivos policiales, por sí solos ni de manera conjunta, constituyen prueba suficiente para vincular a Barreto Pérez, sea de manera directa o indiciara con actos de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de favorecimiento agravado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2025 · Exp. 000500-2025
Se ratifica la sentencia absolutoria, pues no se logró adquirir prueba suficiente para sustentar una condena sobre los parámetrosestablecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2025 · Exp. 000469-2025
1. Toda sentencia penal requiere estar motivada sobre la base de una adecuada apreciación de las pruebas actuadas en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad contenida en el inciso 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2025 · Exp. 001277-2024
La insuficiencia probatoria es manifiesta pues no existe dato periférico que revele la participación dolosa de los procesados en los hechos materia de acusación; por lo que se impone la necesidad de absolverlo por falta de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000975-2024
En el presente caso si bien se probó que al primo hermano del acusado se le condenó por el delito de tráfico ilícito de drogas, y se podría tener por válida la inferencia de que años atrás a dicho hecho punible este se prestó dinero del acusado, no se advierte la concurrencia de otros indicios plurales que permitan inferir cómo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2025 · Exp. 000428-2024
Si la prueba de cargo es insuficiente para acreditar la responsabilidad penal del acusado en los hechos materia de acusación, se impone ratificar la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/04/2025 · Exp. 001182-2023
No se verifica en autos, mayores elementos de corroboración periférica que, permitan establecer con la certeza que exige toda sentencia condenatoria la sindicación formulada contra la absuelta Tunque Morán o Dueñas Ñanvi como autora del delito de terrorismo. En tal sentido, resultan patentes las deficiencias de la prueba actuada en el análisis de respaldo de la conducta incriminada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2025 · Exp. 001188-2024
Al no haberse merituado, en forma conjunto, los medios ya mencionados, se afectó el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el Tribunal superior incurrió en la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimiento Penales.Por tanto, se debe declarar nula la sentencia absolutoria y se debe disponer que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 001031-2024
Se ratifica la sentencia absolutoria al noexistir pruebas que vinculen al acusado con el delito materia de acusación.Existió inicialmente una sospecha que ameritó una investigación e, incluso, el juzgamiento; sin embargo, no se logró adquirir entidad suficiente para sustentar una condena.