EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000915-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 000915-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2023 · Exp. 000915-2022
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2022 · Exp. 000505-2021
Configuración del delito de peculado-exención de responsabilidad infundadaA. El peculado es un delito especial, característico de los injustos funcionariales. El círculo de sujetos activos se concreta debido a la actuación funcional, en que se apropian o utilizan caudales o efectos, cuya administración, percepción o administración les fueron confiadas en mérito al cargo.B. El inciso 9 del artículo 20…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2021 · Exp. 000237-2021
Nulidad infundada. Existe pronunciamiento en esta Sala Suprema sobre la suspensión de plazos por la pandemia, dictada en las resoluciones administrativas por el l Consejo Ejecutivo, de modo que es imperativo considerar lo establecido en estas para contabilizar los plazos de prescripción. En la misma línea, el argumento referido a que en el mes de febrero de 2021 el trámite de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2021 · Exp. 000647-2021
Los argumentos del recusante no constituyen datos objetivos que generen duda razonable respecto a la imparcialidad de los juzgadores; por lo tanto, se garantiza al justiciable el derecho a un juez imparcial y no se pone en cuestionamiento la transparencia del proceso. Debe rechazarse la recusación planteada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001645-2019
La versión del imputado no ha sido uniforme; y, ni siquiera existe una confirmación de tal situación, que muy bien pudo hacerlo. En los delitos de clandestinidad, como se sabe, es de rigor determinar la coherencia y precisión de la declaración de la víctima, así como la ausencia de incredibilidad subjetiva y, en especial, las corroboraciones periféricas externas. Estas últimas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2020 · Exp. 001119-2019
Las escenas relatadas por las hermanas de la agraviada no necesariamente se oponen frontalmente. Una vio al imputado encima de la agraviada sobre la cama, mientras que la otra, cuando ingresó al cuarto, ya lo vio sentado. El lugar de los hechos y lo que hizo el imputado ha sido narrado por la agraviada, dato que coincide, en lo esencial…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2019 · Exp. 001799-2018
Las nuevas pruebas admitidas no se actuaron como correspondía, así tampoco se tuvo a la vista las nuevas declaraciones que el señor Fiscal Supremo en lo Penal enunció en su dictamen. La Sala Superior no atendió al hecho que la información que sirvió de base a la pericia contable policial fue incompleta, y que valoró documentación, sin contraste, proporcionada por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/04/2019 · Exp. 001494-2018
EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓNLa falta de incorporación a los terceros en el proceso penal, en el delito de colusión, no determinan que esta adolezca del elemento básico del tipo legal, ni hacen atípica la conducta. Ahora, la responsabilidad o no de los recurrentes, debe dilucidarse en un pronunciamiento de fondo y no vía excepción de naturaleza de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2019 · Exp. 000941-2018
Excepción de naturaleza de acciónSUMILLA. La excepción de naturaleza de acción se encuentra orientada a cuestionar la falta de elementos jurídicos o de justiciabilidad de una imputación; sin embargo, la falta de pruebas o desacuerdo con la imputación del procesado no es motivo para amparar dicha excepción, lo cual se deberá discutir en el contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2018 · Exp. 001135-2018
Las decisiones emitidas en el desarrollo del juicio oral, no afectan la imparcialidad del juzgador.