EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002515-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002515-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002515-2016
Los agraviados declararon durante todo el proceso. Expusieron un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documental y pericial que corroboraron sus manifestaciones y no existió ninguna relación previa entre ellos y el acusado que direccionada sus incriminaciones. Por lo tanto, se presentó prueba suficiente, corroborada, creíble y veraz, con aptitud para enervar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2017 · Exp. 002192-2016
La individualización de la pena Sumilla. Para la imposición de una pena por la comisión de un delito es necesario que se realice un procedimiento para determinar la misma. En nuestro Código Penal se ha regulado un sistema legalista para la determinación judicial de la pena. En primer lugar, se tiene que determinar el marco legal abstracto de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2017 · Exp. 002150-2016
Se acreditó la idoneidad de la declaración del agraviado para sustentar la incriminación. Este expuso un relato pormenorizado de los hechos, con precisión del lugar, hora y forma. Concurrieron pruebas documentales y personales que corroboraron su manifestación y no existió una relación previa con el acusado que direccionara su sindicación. Su inconcurrencia a sede plenarial se explica con la recuperación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 000945-2016
Los tres imputados y el propio proveedor -el no identificado &da uno de"- actuaron concertadamente. Las acciones que cada uno desarrolló están enlazadas en un propósito común: concretar el envío de droga al extranjero. El mínimo legal de pena privativa de libertad es de quince años -que es la pena solicitada por el Fiscal Superior-, pero se les ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2017 · Exp. 000906-2016
En el caso de reincidencia el máximo del tipo legal se convierte en el mínimo, y sobre éste el máximo será no menor de dos tercios por encima de aquél. En el caso del robo con agravantes la conminación penal será de veinte años a treinta y tres años y cuatro meses de privación de libertad. Pero, como se trata…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2017 · Exp. 000252-2016
El delito de robo agravado, quedó en grado de tentativa. Además, el imputado fue capturado en flagrancia delictiva, luego, no es de recibo la aplicación de la regla de atenuación por bonificación procesal por confesión sincera al no tener influencia en el esclarecimiento de los hechos, tanto más si solo aceptó haber arrebatado, sin violencia, la cartera a la agraviada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2017 · Exp. 003478-2015
Atento a que la pena mínima es de doce años de privación de libertad, y en vista de que no existen causales excepcionales de disminución de la punibilidad para imponer una pena concreta parcial por debajo de ese mínimo, solo cabe la disminución de un séptimo sobre ese mínimo legal. Cabe puntualizar que el sistema de determinación de la pena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2017 · Exp. 003210-2015
El agraviado tenía dieciséis años, no diecisiete como aduce el imputado. Nada indica que por su contextura se preste a un error respecto de esta circunstancia agravante específica. De otro lado, la sentencia impugnada valoró el estado de intoxicación por drogas del imputado, a tenor de la pericia química forense. No consta que la intoxicación por drogas era de tal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2017 · Exp. 002834-2015
El señor Fiscal Superior solicitó doce años de pena privativa de libertad. La lógica de favorecimiento de la institución de la conformidad procesal parte de que no puede imponerse una pena superior a la solicitada por el Ministerio Público -recuérdese que el mínimo legal del delito cometido es de quince años de pena privativa de libertad-. Y, sobre esa base…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2017 · Exp. 002646-2015
Que si bien el imputado se sometió a la conformidad procesal y, desde un primer momento, aceptó los cargos, se trata de la comisión de dos delitos sexuales. El delito de violación sexual de menor, está penado con cadena perpetua. Como se ha impuesto al citado encausado la pena de treinta años de privación de libertad -incluso cinco años menos…