EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001007-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2024 · Exp. 001007-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2024 · Exp. 001007-2023
1.Si se ha imputado al procesado un concurso real de delitos los plazos de prescripción de la acción penal deben contabilizarse en los términos que para tales casos dispone el artículo 80° del Código Penal. 2.Si el procesado contaba con 19 años de edad al momento de comisión de los hechos imputados los plazos de prescripción se reducen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 000352-2019
Sumilla. La versión de la niña es coherente y circunstanciada. De igual manera, la declaración de la testigo principal, de su esposo y del padre de la niña, quien reaccionó violentamente y agredió al acusado. Además, la inspección técnico policial reveló que la distancia de donde la testigo principal observó lo ocurrido es de, apenas, diez metros, luego es plenamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 001686-2018
Sumilla. No solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. La identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 001686-2018
Sumilla. No solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. La identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001590-2018
Sumilla. i) La imputabilidad restringida, determina la disminución de la punibilidad, la cual se haya sujeta al criterio del juzgador. ii) La conformidad expresada por el Ministerio Público a la pena impuesta a nivel Superior, limita a este tribunal a revocar o incrementarla, en virtud de la aplicación de la prohibición de reforma en peor - reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 001763-2015
la pena de una persona entre 18 y 21 años puede ser reducida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 003294-2014
Si bien se debe reducir la pena por conformidad procesal y por imputación restringida, la rebaja nunca puede ser inferior a los veinticinco años de pena privativa de libertad impuesta, pues debe partirse de la pena tasada de cadena perpetua. El contenido de injusto y de culpabilidad por el hecho es extremadamente lesivo y reprochable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2013 · Exp. 001914-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2013 · Exp. 003704-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2013 · Exp. 003048-2012
La coautoría no requiere que uno de los autores realice todas y cada una de las acciones típicas específicas, basta el dominio funcional del hecho, su aporte personal al resultado típico y estar en el acuerdo común de perpretar el delito.