EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001006-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 001006-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 001006-2025
Este supremo Tribunal también estima que el presupuesto de verosimilitud se ha verificado, existen suficientes pruebas que corroboran el evento delictivo y la participación del recurrente. Por lo demás, destacaque el agraviado identificó plenamente al procesado Félix Chaccara como el autor de los disparos, lo que fue corroborado por el testigo Edison dela Cruz Huaman. En lo fundamental, destaca el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2024 · Exp. 001241-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado Superior es adecuada y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia de un procesado,la condena debe ratificarse.2. La intervención del encausado ha de ser calificada como coautoría funcional, pues el imputado participó activamente en la fase de ejecución de la muerte de la víctima y formó parte del grupo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 002462-2018
La agravante por ferocidad, previsto en el numeral uno, del artículo ciento ocho, del Código Penal, está referido a quien mata a una persona sin motivo o móvil aparente, o cuando este sea insignificante o fútil. En otras palabras, el motivo o la causa de la muerte es de una naturaleza deleznable -ausencia de objetivo definido- o despreciable -ferocidad brutal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2018 · Exp. 003106-2015
Los testigos y circunstancias acreditadas determinaron que el acusado y la víctima tuvieron un altercado luego de que salieron del bar donde previamente habían bebido. No existen pruebas que acrediten un odio previo desproporcionado o inhumanidad en el móvil, que revelen en su autor una personalidad con un grado de culpabilidad mayor al del simple homicida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2018 · Exp. 000096-2018
Las sindicaciones de los agraviados realizadas a nivel preliminar y plenarial, reforzadas con prueba pericial, personal, documental e indiciaria, constituyen prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asiste al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2016 · Exp. 000846-2015
Si bien no justifica. desde ningún aspecto. que se atrevieran a disparar al agraviado ello se centra en el contexto del intento de homicidio y su motivación, en el ámbito del robo, que si bien, como se recalca, no justifica el intento de homicidio, no lo ubica en el campo de la ferocidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 000292-2015
La ferocidad, como expresión de la voluntad homicida del agente, es evidente. Es un delito de tendencia interna intensiticada pues se buscó causar a la víctima un sufrimiento deliberado e innecesario; se causó a la víctima dolores físicos innecesarios y se utilizó una piedra, amén de propinarle un sinnúmero de patadas y puñetes en el rostro y cabeza de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2014 · Exp. 001881-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2014 · Exp. 001119-2013
Las pruebas de descargo que presentó el encausado no inhabilita el relato incriminador de la testigo presencial, máxime si ésta persistió durante el ier procesal en la sindicación; por consiguiente, la incriminación adquiere certeza, pues cumplió con los presupuestos exigidos en el Acuerdo Plenario número dos guión dos mil cinco oblicua CJ guión ciento dieciséis, esto es, ausencia de incredibilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2014 · Exp. 001210-2013
El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…