EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000995-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2021 · Exp. 000995-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2021 · Exp. 000995-2020
i. La institución de la cosa juzgada ha sido reconocida en el artículo 139, numeral 13, de la Constitución Política del Perú. Es principio y derecho de la función jurisdiccional la prohibición de revivir procesos fenecidos con la resolución ejecutoriada. De esta manera, se reconoce la seguridad de las resoluciones firmes y a la intangibilidad de las situaciones jurídicas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2021 · Exp. 000562-2020
El delito de violación sexual reiterado es un delito continuado y debe tratarse conforme con el artículo 49 del Código Penal, por lo que se debe considerar un solo delito y sancionar con la pena correspondiente al delito más grave, en este caso, el delito de violación sexual de menor de edad contemplado en el artículo 173, inciso 3, del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2019 · Exp. 000399-2019
NULO el auto concesorio del veintiocho de enero de dos mil diecinueve (foja 1381), en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de los procesados MANUEL RUBÉN ABIMAEL GUZMÁN REINOSO Y ELENA ERNESTINA YPARRAGUIRRE REVOREDO contra la resolución del catorce de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por el Colegiado A de la Sala Penal Nacional (en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2018 · Exp. 002609-2017
EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADASumilla. La Constitución Política en su artículo ciento treinta y nueve, reconoce los principios y derechos de la función jurisdiccional, al consagrar en el inciso trece la inmutabilidad de la cosa juzgada, traducida en la prohibición de revivir procesos fenecidos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2016 · Exp. 000135-2015
La declaración de la nulidad de actuados debe respetar las decisiones de fondo que han pasado en autoridad de cosa juzgada, de lo contrario la resolución se tornaría arbitraria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 000355-2015
El criterio de la instancia fiscal de mayor jerarquía desautoriza la pretensión del órgano de menor nivel, al tratarse de un cuerpo jerárquicamente organizado; en consecuencia, bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque ya no existe carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/04/2016 · Exp. 002663-2014
Del plenario emerge que subsisten pruebas de cargo suficientes para establecer el grado de colaboración que tuvo el procesado Vilca Huincho en los graves hechos que afectaron los derechos humanos, como lo es una ejecución extrajudicial, resultando la pena fijada conforme a los criterios de proporcionalidad; asimismo, la suma fijada por concepto de reparación civil y el pago solidario por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2015 · Exp. 000887-2015
La excepción de cosa juzgada se sustenta en el principio de que nadie puede ser perseguido dos veces por la misma causa (non bis in ídem), esto es, no pueden revivirse procesos que ya fueron materia de sentencia final, consentida o ejecutoriada.A esto se suma que la actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2015 · Exp. 002746-2014
La pericia contable que corrobora las conclusiones del informe preliminar y determina la existencia de un perjuicio patrimonial al fisco, es eficaz para desvirtuar la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2015 · Exp. 000587-2014
No se puede amparar la excepción de naturaleza de acción deducida de oficio, pues no existen procesos penales distintos, sino una incorrecta calificación y trámite procedimental, pues se ha separado la usurpación agravada de la simple, como si se trataran de dos atribuciones distintas.