EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001333-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001333-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2023 · Exp. 001333-2022
Convergen tanto elementos de cargo como de descargo que impiden dilucidar, en grado de certeza, la controversia que se plantea y que, dada la temporalidad de los hechos y la incapacidad de convocar a los órganos de prueba con motivo de su deceso y no ubicación, se genera un estado de duda razonable que favorece al acusado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001158-2022
La tesis fiscal no alcanza el grado máximo del estándar de &probatoria. Tal situación genera par", por lo que se ha producido un estado de crisis probatoria. Tal situación genera para este Colegiado Supremo duda razonable y determina su absolución. Ello permite afirmar la presencia de un estado incompatible para arribar a un juicio de incriminación penal para lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001270-2022
ABSOLUCION POR DUDA RAZONABLESi las pruebas actuadas no son suficientes para acreditar en el juicio oral la responsabilidad penal del procesado, corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 000895-2022
Probatoriamente se ha acreditado por un lado que el acusado si pertenecía a la comunidad campesina de Andaymarca y que no es cierto que se encontraba en la ciudad de Puno en la fecha de los hechos; pero en contrapartida, advertimos que no se ha podido probar suficientemente que, el acusado haya estado presente en el local comunal de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2023 · Exp. 001124-2022
Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. El primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajouna perspectiva subjetiva supone que la actuación probatoria no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2023 · Exp. 000889-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del siete de julio de dos mil veintiuno (foja 377) emitida por la Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Mediante dicha sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2023 · Exp. 000778-2022
ABSOLUCIÓN POR DUDA RAZONABLEToda la plataforma probatoria analizada permite afirmar la existencia de una hipótesis alternativa a la descrita en la imputación fiscal, conforme a lo analizado en la presente ejecutoria. En tal virtud, la tesis fiscal no alcanza el grado máximo del estándar de más allá de toda duda razonable, y lo que se ha generado es un estado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001175-2022
Si las pruebas actuadas en el proceso no permiten establecer la responsabilidad de la acusada más allá de toda duda razonable, sino que existe duda sobre su intervención en el hecho punible, debe confirmarse la absolución en aplicación del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2023 · Exp. 000763-2022
No hay otra prueba adicional que nos permita, en nivel de conectividad, asociar que el procesado es autor del hecho, pues opera una duda razonable de su intervención.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 001879-2022
Sumilla. Duda Razonable. Nos encontramos frente a una declaración incriminatoria y exculpatoria, ambos con la misma intensidad, y sin elementos corroborativos que contribuyan en favor de uno u otro. Siendo así, emerge la duda razonable, pues razones opuestas equilibradas entre sí impiden afirmar o negar de manera categórica la culpabilidad y responsabilidad del acusado.