EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000382-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000382-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000382-2024
En el delito de homicidio calificado previsto en el inciso 3 del artículo 108 del Código Penal, la determinación judicial de la pena debe realizarseconforme al sistema de tercios. Como la pena abstracta es no menor de quince años se considera el máximo de treinta y cinco años señalado en el artículo 29 del acotado código, por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000568-2024
No se verifica la concurrencia de otras causales de disminución de punibilidad o supuestos de reducción por bonificación procesal que permitan una rebaja adicional de la pena, en ese sentido es de estricta aplicación los criterios desarrollados en el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, del veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, a fin de coadyuvar una pena más…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000630-2024
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.Mediante el Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2024 · Exp. 001701-2023
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales.En ese análisis cognitivo, el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal, en su caso.Mediante el Acuerdo Plenario 1…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 000212-2024
La Sala penal superior no valoró laspruebas de modo individual y conjunto niel contexto en que se efectuó laintervención policial del acusado; por locual se afectó la debida motivación delas resoluciones. En consecuencia, la Salaincurrió en la causal de nulidad prevista enel inciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales.Por tanto, se debe declarar nula lasentencia absolutoria y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000226-2024
En el razonamiento punitivo de la Sala superior, los criterios sobre determinación judicial de la pena fueron adecuadamente desarrollados. No se verifica la concurrencia de otras causales de disminución de punibilidad o supuestos de reducción por bonificación procesal que permitan una rebaja adicional de la pena
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000178-2024
Los indicios de modus operandi, posesión de instrumentos del delito y de los objetos robados a los agraviados, así como, el indicio de mala justificación, son concordantes y convergentes entre sí.Por tanto, la prueba indirecta, valoradaen conjunto, tiene entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia que como derecho fundamental le asistía alsentenciado recurrente. En consecuencia, se desestiman los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2024 · Exp. 000044-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato; así como, la prueba documental y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000316-2024
En el presente caso, la Sala Superiorvaloró debidamente los medios de prueba con los que se acreditó debidamente el delito de tenencia ilegal de arma de fuego; por tanto, corresponde ratificar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 001843-2023
La declaración del agraviado Silva Gil reviste entidad suficiente y aporte verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la responsabilidad de los acusados Lupu Altamirano y Castillo Salazar. La condena penal impuesta reviste entidad y corresponde ser confirmada. La actividad probatoria desplegada resulta contundente y permite enervar la presunción de inocencia de los encausados. Los…