EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002960-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002960-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002960-2016
Declaración de la víctima Sumilla. En la sindicación formulada por la agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa, así también, ha sido persistente y ausente de incredibilidad subjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2017 · Exp. 002488-2016
Declaración de la víctima Sumilla. En las sindicaciones formuladas por las menores agraviadas subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas y convergen corroboraciones periféricas objetivas, superando así el test de verosimilitud interna y externa, así también, han sido persistentes y ausentes de incredibilidad subjetiva, por lo que, satisfacen las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/10/2017 · Exp. 002398-2016
El Tribunal de Instancia omitió contrastar las premisas conclusivas de su decisión. Las declaraciones de los agraviados prestadas con la participación del fiscal deben ser apreciadas, en su oportunidad, por el Tribunal Superior, junto con los indicios que obren en autos, como los de actitud sospechosa y participación delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2017 · Exp. 002291-2016
El agraviado no concurrió durante la secuela del proceso a ratificar los términos de su denuncia, a pesar de que esta presentó inconsistencias. No existen datos indiciarios de capacidad o aptitud delictiva que denoten una participación y el indicio de mala justificación fue razonablemente refutado. No se aportó prueba con mérito suficiente para desvirtuar el principio constitucional de presunción de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 001555-2016
La declaración de la víctima de violación sexual. Sumilla. El segundo párrafo, del artículo ciento cuarenta y tres, del Código de Procedimientos Penales, prescribe que en los casos de violencia sexual en agravio de niños o adolescentes, la declaración de la víctima a evaluar será la que rinda ante el fiscal. De allí que no se puede descalificar el testimonio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2017 · Exp. 002938-2015
Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/05/2017 · Exp. 002770-2015
El agraviado no solo reconoció físicamente al procesado, sino que consolidó ese reconocimiento con su declaración rendida con participación fiscal. El encausado fue intervenido en el lugar de los hechos y firmó el acta que perennizó el hallazgo del arma que usó para lograr la finalidad ilícita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2017 · Exp. 001328-2015
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 002538-2015
El acusado mantuvo acceso carnal con la menor agraviada, cuando esta tenía cuatro, siete y once años. Las versiones exculpatorias no son fiables, puesto que presentan contradicciones entre sí. En cambio, la incriminación, rendida con el sistema de cámara Gesell, ofrece información fiable, coherente, clara, la que además está revestida de datos periféricos objetivos e independientes, que la refuerzan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2017 · Exp. 002153-2015
El testimonio de la víctima, cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…