EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001543-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2021 · Exp. 001543-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2021 · Exp. 001543-2019
No corresponde a este Tribunal Supremo asumir funciones persecutoras, pues existen pronunciamientos uniformes de los órganos fiscales en sus diversas jerarquías [Fiscal Superior y Fiscal Supremo] de no incoar acusación penal. Por esta razón, se ha dado cumplimiento al Principio Acusatorio, por lo que la persecución del delito, en el presente caso, ha fenecido al haber el titular de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2020 · Exp. 000195-2019
Este Supremo Tribunal comparte el razonamiento del Tribunal de Mérito, pues considera que la retractación de la menor agraviada en juicio oral no ha logrado desvirtuar la contundente e inicial sindicación; la misma que está debidamente corroborada con elementos periféricos objetivos, por lo que se mantiene persistente en su incriminación, además de no existir un móvil espurio, de odio, rencor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2019 · Exp. 002121-2018
Es verdad que, cuando los hechos, estaba vigente la regla que duplicaba el plazo de prescripción por delitos en agravio del Estado. Empero, como precisó el Acuerdo Plenario 2-2006/CJ-116, tal regla no es de recibo pues no se reprodujo cuando entró en vigencia el nuevo Código Penal. El criterio en referencia, discrepancias aparte, está consolidado. No hay…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 001686-2018
Sumilla. No solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. La identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2019 · Exp. 001686-2018
Sumilla. No solo la coartada del imputado no tiene sustento, sino que consta una sindicación firme, coherente y persistente de la víctima, confirmada por la declaración de su padre, la pericia médico legal y la pericia psicológica. La identificación del imputado es definitiva e, incluso, frente a cualquier defecto de las pericias y del acta inicial de reconocimiento, está la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2015 · Exp. 000750-2014
Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116Sumilla. El relato del agraviado es detallado, circunscrito, coherente y persistente, se encuentra desprovisto de ánimo espurio alguno, de lo cual se aprecia que la sindicación del agraviado cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario número dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/12/2014 · Exp. 003728-2013
Conforme a los establecido en el Acuerdo Plenario número N° 3-2007/CJ-116, no cabe sustentar una recusación por temor de parcialidad en la formulación de una queja funcional y/o una acción de garantía contra los jueces de la causa.