EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000850-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2024 · Exp. 000850-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2024 · Exp. 000850-2023
Relevancia probatoria del protocolo de pericia psicológica en delitos de violación sexual 1.Si bien en el Protocolo de Pericia Psicológica N.° 026278-2008-PSC realizado a la menor de clave R.P.S.P. no se concluyó que ella presentara un daño psicológico como consecuencia del abuso sexual, tal carencia de afectación psicológica no es una causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2024 · Exp. 000718-2023
SUFICIENCIA PROBATORIAEl relato incriminatorio de la víctima tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el niño agraviado ha narrado la conducta en los ataques sexuales, describió detalles del lugar en que los diversos actos abrían ocurrido, el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2024 · Exp. 000648-2023
1. No cabe aplicar los efectos del numeral 1 del artículo 20 del Código Penal, si la causa invocada sobre grave alteración de la conciencia no se encuentra debidamente acreditada.2. El consumo de drogas o alcohol nosiempre es una causa de exención absoluta o relativa de responsabilidad. Por el contrario, eventualmente y según losfácticos específicos, puede implicar unasituación obviamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2024 · Exp. 000300-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintisiete de octubre de dos mil veintidós emitida por la Sexta Sala Penal Permanente de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte que condenó a SEGUNDO JUAN LEYVA…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2024 · Exp. 000631-2023
El relato incriminatorio de la víctima tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, la menor agraviada ha narrado la conducta en el ataque sexual, brindando detalles del lugar del domicilio del acusado, los muebles que tenía, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000634-2023
1. Si la valoración probatoria realizada por el Colegiado superior es adecuada y halogrado con suficiencia desvanecer lapresunción de inocencia del concernido, lacondena debe ratificarse.2. La dosificación de la pena privativa de la libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito, siempre que este sea consumado; no obstante, frente a un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000619-2023
El relato incriminatorio de la agraviada contra el recurrente adquiere fiabilidad probatoria, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. Se ha llegado a probar con el testimonio de la citada agraviada que el acusado fue la persona que se encargó de sujetar al agraviado por la espalda, colocarle un arma blanca punzo cortante a la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000570-2023
En el presente caso, se cuenta conprueba corroborativa que acreditó que el comportamiento del sentenciado seorientó a lograr el desapoderamiento de las pertenencias de la víctima. Él fue uno de los que ejecutó la acción típica del tipo penal imputado y, como tal, su vinculación con los hechos estádebidamente probada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2024 · Exp. 001646-2023
Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria -pruebas válidamente obtenidas y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2024 · Exp. 000156-2023
Por imperio constitucional solo será declarado responsable de un delito, si existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria -pruebas válidamente obtenidas y actuadas…