EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001919-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001919-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001919-2017
El mérito de las actas de decomiso e incautación es concluyente. El imputado primero aceptó los cargos, pero su ulterior retractación no tiene consistencia. Los efectivos policiales, en su esencia, confirman que el imputado se dedica a la venta de droga por las inmediaciones de un centro deportivo, en su poder tenía droga, así como en su propio domicilio -no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/06/2018 · Exp. 002021-2017
Las pruebas de cargo citadas son contundentes. La agraviada formula cargos directos y circunstanciados contra el imputado, a lo que se agrega las declaraciones testificales de los policiales y la pericia médico legal. El robo quedó en grado de tentativa. Intervinieron en su comisión tres personas, pero solo de capturó al encausado Briones Flores, quien portaba un cuchillo. Nada acredita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002373-2017
El agraviado declaró en sede preliminar con el concurso del fiscal, luego, su declaración puede valorarse en sede plenarial. A este testimonio se une las declaraciones coincidentes, concordantes entre sí, de los dos policías captores, y el mérito de la pericia médico legal. No es de recibo, dadas estas pruebas personales, el testimonio de una persona vinculada al encausado -ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000303-2018
Se trata de tres robos en concurso real: se amenazó a las agraviadas con una réplica de arma de fuego, lo que dio lugar a una intimidación efectiva, con la creencia de su parte que sufrían un peligro para sus vidas. Finalmente, la intervención delictiva del recurrente fue a título de autor. Fijó y compartió el plan delictivo e intervino…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2018 · Exp. 000486-2018
La presunción de inocencia de la recurrente se ha desvirtuado con la sindicación que su coacusado formuló en el juicio oral seguido contra este, al ser más confiable que sus primigenias declaraciones, de conformidad con el criterio jurisprudencial establecido en el fundamento jurídico cinco de la Ejecutoria Vinculante recaída en el Recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2018 · Exp. 002553-2017
Es verdad que el imputado desde un primer momento sindicó a su coimputado, pero no se acreditó que fue engañado por este último. El imputado tiene antecedentes, precisamente por delito de tráfico ilícito de drogas, al igual que su coimputado, de suerte que por su mayoría de edad y su experiencia en delitos similares, no es razonable asumir que actuó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2018 · Exp. 000087-2018
Sumilla. Nada permite negar la realidad de lo robado ni que existe falta de fiabilidad en el testimonio incriminador de la víctima. La prueba de cargo es directa, plural, convergente entre sí y suficiente. Tiene entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000335-2018
Sumilla. El material probatorio de cargo es consistente. Se tiene prueba plural, fiable (nada permite indicar que las declaraciones de la niña y de su madre, al igual que de la esposa del imputado, son dudosas o incoherente), convergente entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. Existe prueba personal plural, de contenido incriminatorio, avalada por prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2018 · Exp. 002073-2017
Los medios de prueba citados, desde una perspectiva no solo de adición sino de su mutua imbricación, revelan inconcusamente que la muerte y las lesiones sufridas por los agraviados importaron una acción premeditada que, según algunas declaraciones de los propios imputados, está vinculada, de uno u otro modo, a móviles de venganza por actividades ilegales de tráfico de terrenos y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2018 · Exp. 001639-2017
No se vulneró el derecho a la prueba porque el imputado en el inicio del juicio oral no ofreció prueba alguna. De igual manera no se afectó la fiabilidad del resultado de la prueba pericial, pues los paquetes fueron analizados en su integridad por el Laboratorio de Criminalística. Nada permite concluir que se contaminó lo decomisado y si bien no…