Recurso de Nulidad N.º 001919-2017

Sumilla

El mérito de las actas de decomiso e incautación es concluyente. El imputado primero aceptó los cargos, pero su ulterior retractación no tiene consistencia. Los efectivos policiales, en su esencia, confirman que el imputado se dedica a la venta de droga por las inmediaciones de un centro deportivo, en su poder tenía droga, así como en su propio domicilio -no consta prueba que se allanó el predio sin la autorización del imputado, pues incluso él firmó las actas y reconoció los cargos en sede preliminar-. El centro deportivo está ubicado entre las avenidas Necochea con León Pinedo y en ese marco debe apreciarse lo que afirmaron los policías intervinientes. No constan contradicciones relevantes que establezcan una irregular intervención policial y la incorporación de datos falsos. Lo que fluye del video aludido en sede impugnativa no es relevante para estimar que se forzó el ingreso al predio del imputado y, menos, que se &" droga.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar