EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000729-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000729-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/01/2025 · Exp. 000729-2024
Los sentenciados fueron detenidos en cuasiflagrancia delictiva luego de ocurridos los hechos, la cual se configura cuando el individuo es capturado después de ejecutado el hecho delictivo, siempre que no se le haya perdido de vista y haya sido perseguido desde realizado el delito. Las pruebas de cargo actuadas fueron suficientes y correctamente valoradas por la Sala penal superior, sin que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2025 · Exp. 001066-2024
Conforme con el Acuerdo Plenario. Extraordinario 2-2016/CJ-116, el supuesto de cuasiflagrancia se configura cuando el autor es capturado después de ejecutado el hecho delictivo, siempre que no se le hayaperdido de vista y haya sido perseguidodesde realizado el delito.En este caso, conforme con los hechosprobados, se acreditó que la intervención del condenado recurrente y del menor infractor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000977-2024
1. La sustitución de la pena está sustentada en el principio de favorabilidad de la ley penal. Ello implica corroborar que con posterioridad a la emisión de la sentencia condenatoria se haya emitido una ley penal que disminuya los límites punitivos del delito que fueron considerados al momento de determinar judicialmente la pena (despenalización). 2. El fundamento jurídico vigesimoquinto del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000973-2024
El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, del 28 de noviembre de 2023, en sus fundamentos 23 al 25 plantea la necesidad de incorporar esquemas operativos diferentes para la aplicación de la pena, el & etc." aplicable para los de&ircunstancias genéricas, como por ejemplo el homicidio simple; y el "esquema operativo escalonado"feminicidio, secuestro, etc.&o el feminicidio, secuestro, etc…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2025 · Exp. 000998-2024
La sindicación incriminatoria delagraviado ha sido sólida y uniforme, en la que describió cómo fue que dos sujetos le robaron su mochila con un arma de fuego, por lo que se cumplió con los parámetros establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005-CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000637-2024
1. Toda sentencia penal exige al juzgadormotivar de forma lógica y razonada sudecisión. Tal motivación debe surgir delanálisis y la valoración objetiva e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral.2. En el caso sub iudice, se advierte que lasindicación del agraviado del delito de robo con agravantes cumple con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000452-2024
La sindicación contra el acusado por el delito de robo con agravantes no fue ratificada por el agraviado durante el juicio oral, quien no asistió pese a las reiteradas notificaciones a su domicilio, y no existe otro medio de prueba que pueda corroborar periféricamente su testimonio. Además, como bien señaló el Colegiado superior, el hecho de haber intervenido al acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2024 · Exp. 000562-2024
La pena privativa de libertad impuesta al sentenciado se encuentra conforme con el principio de legalidad y no se advierten causales de disminución de punibilidad adicionales a la conclusión anticipada del juicio oral que permitan a este Supremo Tribunal reducir su quantum. Por tanto, esta pena se ratifica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2024 · Exp. 000132-2024
La Sala penal superior incurrió en defectos en la motivación de la sentencia, lo cual determina su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Por ello, se debe realizar un nuevo juicio oral por otro Tribunal superior, a fin de que se analicennuevamente los medios de prueba y seactúen los medios de prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000831-2024
El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, del28 de noviembre de 2023, en sus fundamentos 23 al 25 plantea la necesidad de esquemas operativos diferentes para la aplicación de la pena, el “esquemaoperativo de tercios” en el caso de los delitos donde solo se pueden utilizar circunstancias genéricas, como el homicidio simple, mientras que el “esquema operativo escalonado” será aplicable…