Recurso de Nulidad N.º 000637-2024

Sumilla

1. Toda sentencia penal exige al juzgadormotivar de forma lógica y razonada sudecisión. Tal motivación debe surgir delanálisis y la valoración objetiva e integral de los medios de prueba de cargo y descargo sometidos al contradictorio en el juicio oral.2. En el caso sub iudice, se advierte que lasindicación del agraviado del delito de robo con agravantes cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, ella adquiere consistencia probatoria y justifica la condena del procesado3. En cuanto a los delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones ymicrocormcializacion de drogas, los mismos fueron acreditados con las respectivas pruebas documentales y científicas. En consecuencia, debe también confirmarse la condena del procesado.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar