EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000681-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000681-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000681-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000698-2015
La conclusión anticipada del juicio oral implica que: a) la Sala Penal Superior emita sentencia sin un juicio oral público por haber aceptado el acusado su culpabilidad, así como su responsabilidad por la reparación civil; b) dicha aceptación vincula al órgano judicial al tener que dictar una sentencia sustentada en los cargos contenidos en la acusación fiscal escrita; y c…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2016 · Exp. 002855-2014
Es infundada la desvinculación realizada por el Tribunal de Instancia si el delito de violación sexual de menor de edad está acreditado con la pericia médica correspondiente, mientras que la culpabilidad del agente está probada con la sindicación de la víctima, que aunque se retractó durante el plenario, carece de virtualidad para desvirtuarla, a mérito de los criterios jurisprudenciales fijados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2016 · Exp. 002518-2014
Para que la sindicación de la agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; como se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2015 · Exp. 002368-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal fue suficiente para crear certeza en el Colegiado Superior; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2015 · Exp. 003299-2014
El Tribunal de juzgamiento durante la determinación judicial de la pena concluyó que en el caso en concreto, no existía la posibilidad de aplicación de alguna circunstancia eximente o atenuante de responsabilidad penal, ni sustantiva ni procesal, menos la presunta grave alteración de la conciencia, desvirtuada con un dictamen pericial de química forense.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2015 · Exp. 002362-2014
La declaración de la victima cumple los requisitos establecidos en la norma, por lo que tiene valor de prueba. Adicionalmente su tía ratifica esa imputación al interponer la denuncia y, la pericia médico legal confirma el perjuicio sexual.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2015 · Exp. 003316-2014
La materialidad del delito puede ser probado con la manifestación coherente, verosímil y uniforme de la víctima, en virtud del sistema de libertad probatoria que acoge nuestra legislación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2015 · Exp. 002173-2014
Para que la sindicación de la agraviada tenga entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, debe reunir diversas garantías: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud de la atribución y persistencia en la incriminación; así se establece en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2015 · Exp. 001925-2014
La sindicación de la agraviada no tiene visos de incredibilidad, es circunstanciada y coherente, denota sinceridad, a lo que se agrega las pericias de integridad sexual, psicológica y social, así como las primeras declaraciones de su madre.