EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000883-2016
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2017 · Exp. 000883-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2017 · Exp. 000883-2016
La actividad procesal está orientada a presentar ante el juez un caso en condiciones que le permitan pronunciarse sobre el fondo del conflicto planteado. Esas condiciones estarán moldeadas por los principios propios del Derecho Procesal y se materializarán en las instituciones procesales que aparecen durante el procesamiento de la causa. Qué duda cabe, que dentro de estas instituciones procesales, una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2017 · Exp. 002299-2015
La pena impuesta debe ser proporcional al ilícito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002133-2015
la conclusión anticipada importa tener por probada la imputación fáctica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000251-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2017 · Exp. 000976-2016
La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado; y, no es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y recién después del trámite de conclusión anticipada se asume…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2016 · Exp. 000801-2015
En el caso concreto, tanto lamaterialidad del delito como laresponsabilidad penal del imputado seencuentran demostrada -mediante lasindicación directa, uniforme y constantede la víctima-. Asimismo, en el casoconcreto la pena debe ser reducida,pues excede al quantum solicitado por el. Ministerio Público
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002156-2015
i) Como el delito quedó en grado de tentativa la pena debe ser inferior al mínimo legal: seis años. Por tanto, se parte de la pena de cinco años de privación de libertad y a esa pena se reduce el séptimo, conforme al Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho diagonal CJ guion ciento dieciséis. La pena final debe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 001099-2016
La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. La poca cantidad de droga incautada y la pretensión punitiva del Ministerio Público en su máxima jerarquía, permiten reducir la pena impugnada hasta una de naturaleza condicional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 000971-2015
En cuanto a la determinación judicial de la pena según la ficha de identificación del RENIEC del encausado se puede apreciar que a la fecha de los hechos este tenía veinte años de edad; sin embargo, el segundo párrafo del artículo veintidós del Código Penal señala que "está excluido el agente que haya incurrido en delito de violación sexual... ", pero…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2016 · Exp. 000921-2016
Teniendo en cuenta la afectación al bien jurídico, la acción desplegada y el perjuicio causado, la pena privativa de libertad debe ser menor, pero no en exceso, pues también cumple funciones de prevención general que no pueden ir más allá de la culpabilidad del agente.