EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000717-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000717-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 000717-2020
Las circunstancias atenuantes ubican la pena en el tercio inferior. Al procesado le es aplicable la responsabilidad restringida conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 4-2016-CJ/116 y el beneficio procesal de la reducción de un séptimo, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo Plenario número 5-2008 /CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2020 · Exp. 001622-2019
La Sala Superior no consideró adecuadamente que solo concurre una causal de disminución de la punibilidad que hace posible reducir la pena a imponer (por debajo del mínimo legal previsto por el legislador para el delito de robo con agravantes), ni valoró la gravedad del hecho punible, las condicionales personales del procesado Jhordy Bryan Franchessco Milla Guevara y los límites…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 001522-2019
El señor Fiscal Superior consideró la aplicación de la regla de excepción que consagraron las últimas reformas respecto de la causal de disminución de punibilidad del artículo 22 del Código Penal (eximencia imperfecta por imputabilidad relativa). Esta posición no es de recibo, dado que; primero, la norma aplicable es el artículo 81 del Código Penal, que no ha sido modificado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2020 · Exp. 001999-2017
El instituto de la prescripción se encuentra ligado al tipo de pena, a la gravedad del hecho y, en algunos casos, a las características particulares del sujeto agente, como cuando concurre la responsabilidad restringida. Los artículos ochenta y ochenta y tres del Código Penal peruano establecen los términos de prescripción ordinaria y extraordinaria, respectivamente. La prescripción ordinaria opera en un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001386-2019
Determinación de pena. La concurrencia de tres agravantes específicas del tipo penal imputado eleva el quantum de la pena a imponerse por encima del mínimo del tercio inferior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002372-2018
1. La sentencia impugnada es conforme respecto a la condena impuesta, pues se realizó una correcta valoración probatoria. 2. De otro lado, corresponde rebajar la pena impuesta al recurrente, pues en su caso existe responsabilidad restringida por la edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 000612-2019
1. La sentencia impugnada es conforme respecto a la condena impuesta, pues se realizó una correcta valoración probatoria. 2. De otro lado, corresponde rebajar la pena impuesta al recurrente, en atención a su responsabilidad restringida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001300-2019
No haber nulidad. El recurso interpuesto se desestima pues no se advierte, como lo sostiene el impugnante, una aplicación no proporcional de la pena impuesta por la Sala. Pues conforme lo indicó en su sentencia de vista, una vez individualizada la pena impuesta al recurrente por conclusión anticipada por el delito de robo agravado que se le imputó -con las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001298-2019
Haber nulidad en la sentencia de vista en el extremo de la pena impuesta, y revocándola esta Sala Suprema, la reforma y le impone al impugnante seis años de pena privativa de libertad en atención a la individualización de la pena -artículo 45-A y 46 del Código Penal-y la reducción tanto de un séptimo de la pena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 000555-2019
El recurrente fue encontrado en posesión de la sustancia ilícita, en flagrancia delictiva; el policía que lo intervino corroboró aspectos de su captura, y un testigo y un coprocesado sostuvieron su vinculación con los hechos de tráfico ilícito de drogas.