EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002773-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2021 · Exp. 002773-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2021 · Exp. 002773-2016
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2021 · Exp. 002166-2019
No se ha cumplido con agotar la actividad probatoria necesaria para aclarar los hechos que son objeto de proceso, motivo por el cual corresponde declarar nula la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 001075-2019
De conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de que, en el desarrollo de un nuevo juicio oral, la imputación contra los citados encausados sea examinada bajo los principios de contradicción, oralidad e inmediación, lo cual determinará su culpabilidad o irresponsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2020 · Exp. 000917-2019
Constituye un supuesto de colusión elotorgar una maquinaria pesada, previoun convenio interinstitucional, para quesirva a los intereses de una empresaprivada en una jurisdicción distinta a lacircunscripción determinada por ley; en la que tampoco se efectuó lacontraprestación por el empleo del bien público, sin que los funcionariosresponsables hubiesen ejercido labores de control y fiscalización del mismo pese al tiempo prolongado que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2019 · Exp. 001937-2018
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. No se cumplió con las reglas de valoración de la prueba indiciaria, pues se pretendió asignar a cada hecho probado o indicio un valor suficiente para sustentar el juicio de condena, sin efectuarse un análisis conjunto de la prueba actuada, que en el caso de la prueba por indicios consiste…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 001321-2019
I. LA CORRECCIÓN del nombre del acusado Jaime Mílner Ortiz Arellano por el de MÍLNER JAIME ORTIZ ARELLANO.II. NULA la sentencia del trece de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Huari de la Corte Superior de Justicia de Áncash, en el extremo que declaró la prescripción de la acción penal a favor de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2019 · Exp. 002417-2018
Sentencia conformada SUMILLA. Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un sétimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002332-2016
1. Respecto al extremo condenatorio, es oportuno precisar que la pena establecida se encuentra dentro de los márgenes legales del delito de colusión en el Código Penal. 2. En cuanto a los extremos absolutorios, este Tribunal Supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión anticipada, en la medida que al haberse producido la aceptación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002463-2018
Las irregularidades en el sustento técnico-financiero del concurso público y la deficiente conformación del comité especial deben ser valoradas en conjunto con la inadecuada evaluación a las propuestas técnicas del postor ganador, la arbitraria fijación de un valor referencial de la licitación y los cobros adicionales no pactados. Aunado a ello, el servicio que prestó el consorcio AC Corporación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2019 · Exp. 001888-2018
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del procesado Cesar Enrique Saucedo Sánchez en la comisión del delito que se le imputa; además, el Colegiado Superior cumplió con fundamentar suficientemente el juicio de culpabilidad, la pena privativa de libertad y la reparación civil impuestas; por lo que, corresponde confirmar la sentencia recurrida.