EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001080-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 001080-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/11/2019 · Exp. 001080-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del diez de abril de dos mil diecinueve, emitida por la Primera Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el extremo que condenó a Roberto Carlos Ramírez Romero como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/10/2019 · Exp. 000281-2019
La sindicación de la víctima persistió en todas las etapas del proceso y contó con elementos de corroboración -pruebas periciales y testimonios de testigos de referencia- que acreditaron la afectación a la integridad sexual y psicológica de la víctima, además del carácter violento y agresivo del procesado, que justificó que aquella permaneciera en silencio durante tanto tiempo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 001788-2018
Si la sindicación de los coimputados (rendida a nivel policial o judicial) es debatida en juicio, cuenta con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido y no constan datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación, es válido preferirla sobre la retractación ilógica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2018 · Exp. 002759-2017
Atendiendo a la naturaleza del caso respecto a que los delitos sexuales son de clandestinidad -por sobre todo en un entorno familiar que habilitó el acercamiento del agresor hacia la víctima-, la sindicación de la agraviada resultó suficiente para ratificar las conclusiones de culpabilidad expuestas por la Sala de Mérito en la condena impugnada de cadena perpetua impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 001673-2017
VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDADSumilla. La declaración uniforme y persistente de la víctima, quien no tenía por qué formular cargos infundados contra el encausado FAUSTINO CANALES PORRAS, en confluencia con los medios de prueba (periciales y documentales), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la responsabilidad de este último, en el delito de violación sexual de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2018 · Exp. 001811-2017
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario número cero dos guion dos mil cinco oblicua CJ guion ciento dieciséis, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2017 · Exp. 000252-2017
Las declaraciones de testigos referenciales del hecho no enervan la fuerza probatoria de cargo de la declaración de la menor en la entrevista única, el certificado médico legal y su evaluación psicológica, sobre todo cuando lo referido por los testigos provienen de la versión brindada por el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2017 · Exp. 001646-2016
Las sindicaciones de los coimputados ratificadas a nivel de instrucción y juicio oral fueron corroboradas con prueba personal y documental. El indicio de actitud sospechosa (cambio de nombre del acusado) ha de ser valorado de forma conjunta con el resto del material probatorio y estimarse como elemento que ratifica la suficiencia probatoria lograda.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2017 · Exp. 002770-2016
En el caso en análisis, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002035-2016
La pena de cadena perpetua no resulta inconstitucional ni vulnera el principio de resocialización de la pena, debido a que existen mecanismos para su revisión posterior, por lo que este cuestionamiento por parte de la defensa no resulta atendible.