Recurso de Nulidad N.º 001673-2017

Sumilla

VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDADSumilla. La declaración uniforme y persistente de la víctima, quien no tenía por qué formular cargos infundados contra el encausado FAUSTINO CANALES PORRAS, en confluencia con los medios de prueba (periciales y documentales), de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir que la responsabilidad de este último, en el delito de violación sexual de menor de edad, está debidamente acreditada. La construcción del hecho incriminado surgió de la prueba de cargo actuada legalmente y valorada razonablemente. Existe una conexión racional, precisa y directa que dimana del juicio inferencial de la sucesión de los hechos declarados probados. No existe una alternativa al curso causal de los acontecimientos que posibilite decantar en una conclusión diferente. La presunción constitucional de inocencia ha sido enervada. Por lo tanto, la condena dictada se ajusta a derecho, de conformidad con el artículo doscientos ochenta y cinco del Código de Procedimient

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar