EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002680-2017
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2018 · Exp. 002680-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2018 · Exp. 002680-2017
Aunque la agraviada no concurrió a sede plenarial, su inicial incriminación rendida en presencia del Fiscal es un elemento probatorio que debe ser considerado por el Tribunal Superior. Además, se contó con su ratificación en la diligencia de reconocimiento y la testimonial corroborativa del efectivo policial que intervino al procesado. No se incorporaron evidencias tangibles que acreditaran que los cargos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2018 · Exp. 002101-2017
La circunstancia de agravación cualificada de la reincidencia se aplica excepcional y restrictivamente a quien incurra en nuevo delito doloso en un lapso que no supere los cinco años a partir del cumplimiento total o parcial de una condena a pena privativa de libertad efectiva. En tales supuestos la peligrosidad del agente y la necesidad de prevención especial justifican el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2017 · Exp. 001871-2016
Es reincidente quien después de haber cumplido una pena, incurre en nuevo delito doloso en un lapso no mayor de cinco años, de conformidad con lo previsto por el artículo 46-B del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001204-2016
Como se trata de un acogimiento a los cargos no es posible cuestionar la fijación formal de los hechos Se trata de cuatro delitos cometidos en concurso real. Es evidente que la pena impuesta incluso es inferior a la que les correspondería. Uno de los encausados es reincidente, fue condenado por delito de robo a siete años de privación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 001044-2016
No se presenta la confesión sincera, pues la procesada negó los hechos a nivel preliminar y judicial, incluso al acudir como testigo impropio. Por tanto, no hay una aceptación oportuna, uniforme y espontánea de los cargos imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2017 · Exp. 000600-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000008-2016
Sumilla. El encausado tiene la calidad de reincidente y la pena prevista, en este caso, es de no menos de dos tercios por encima del máximo legal, es decir, de veinte años de privación de libertad, es decir una pena de treinta y tres años y tres meses, que se le impuso solo el mínimo legal: doce años de privación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2017 · Exp. 000200-2016
El sometimiento del encausado al trámite de conclusión anticipada del debate oral es insuficiente para rebajar la pena, si en su conducta delictiva confluye la circunstancia agravante cualificada de reincidencia prevista en el artículo 46-B, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 000835-2015
Lo conformidad consta de dos elementos materiales: o) el reconocimiento de hechos: el acusado reconoce su participación en el delito que le haya atribuido en la acusación; y, b) la declaración de voluntad del acusado, expresa de forma libre, consciente, personal y formal la aceptación de las consecuencias jurídicos-penales y civiles derivas del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/03/2017 · Exp. 003180-2015
Al momento de imponerse la pena al condenado deben tenerse en cuenta las normas sobre el beneficio premia! de la conclusión anticipada, los fines de la pena y, en su caso, la reincidencia.