EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001247-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2025 · Exp. 001247-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2025 · Exp. 001247-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2025 · Exp. 001261-2024
La sindicación del agraviado cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, al estar debidamente corroborada con elementos periféricos que permiten confirmar la pena impuesta al imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000278-2025
La declaración incriminatoria del agraviado Gonzales Carbajal ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Cristhian Harold Meléndez Arzapalo en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió durante la noche y con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000161-2025
1. El fundamento jurídico trigésimo séptimo del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 describe las pautas aseguir para aplicar la pena en casos de tentativa de un delito con circunstancias agravantes específicas.Al respecto, se ha establecido que primero el operador de justicia disminuirá simultáneamente enuna mitad los límites mínimo y máximo de la penalidad conminada que fija la ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000156-2025
La sindicación de la menor agraviada se consolida porque cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.La retractación del testigo debe analizarse en mérito a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116; esto es: a) solidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2025 · Exp. 000711-2023
La responsabilidad penal de los sentenciados por el delito de tráfico ilícito de drogas agravado quedó acreditada mediante prueba directa (interceptaciones telefónicas,seguimiento policial, incautación de ladroga) y prueba indiciaria (presencia,comunicación, oportunidad para delinquir,actos preparatorios, mala justificación yvinculación personal con loscosentenciados).La intervención policial se realizó conforme alos presupuestos de la flagrancia delictiva,pues si bien existió un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001292-2024
La reducción de un cuarto de la pena por afectación al plazo razonable aplicada por la Sala penal superior no fue valorada conforme los criterios del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112. Si bien transcurrieron más de cinco años desde los hechos hasta la sentencia, esta dilación es atribuible a la conducta obstruccionista de los propios condenados, quienes rehuyeron deliberadamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/04/2025 · Exp. 001138-2024
La declaración incriminatoria del agraviado Acosta Vilcachagua ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la responsabilidad penal del recurrente Tarazona Olórtegui, en calidad de autor, en los hechos que se le atribuyen
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001101-2024
La sentencia condenatoria se sustentó en la sindicación del testigo impropio que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Esta sindicación se ve corroborada por elementos periféricos objetivos como los mensajes de texto intercambiados entre la testigo impropio y la sentenciada, así como por un conjunto de indicios graves, concordantes y convergentes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 001117-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de valoración exigidas por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, los agravios interpuestos son desestimados, toda vez, que se hademostrado la concurrencia de la persistencia, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva en ladeclaración de la agraviada.