EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002113-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 002113-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/09/2020 · Exp. 002113-2019
El Tribunal Superior impuso al encausado la pena de cinco años de privación de libertad. No incorporó expresamente el beneficio premial de confesión sincera, pese a lo cual le rebajó la pena cinco años por debajo del mínimo legal, sin fundamento legal expreso. La invocación a las carencias sociales y a la ausencia de antecedentes, no importan circunstancias atenuantes privilegiadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/08/2020 · Exp. 000163-2020
La Sala Superior forzó la subsunción de una figura jurídica sin que esta reúna los requisitos doctrinarios y probatorios que los sustenten con la finalidad de disminuir incluso la sanción penal a limites significativamente menores que al mínimo legal, deslegitimizando y desnaturalizando la finalidad de las penas contenidas en nuestra legislación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2020 · Exp. 000037-2020
No es posible acoger los principios de lesividad, humanidad y fines preventivos de la pena como causales de disminución de la punibilidad. De igual modo, respecto a la atenuación de la responsabilidad penal por el presunto estado de ebriedad en el que se encontraba el acusado al momento de cometer el ilícito, la pericia toxicológica evidencia que el procesado se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002346-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintinueve de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que condenó a JOSÉ ANTONIO PILLACA DELGADO como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2019 · Exp. 000135-2019
I. La sentencia conformada que impugna la defensa de Juan Diego Cornejo Benites observó el procedimiento que valida la aceptación de cargos, por lo que los argumentos del recurso de nulidad sobre desvinculación de la acusación fiscal no son de recibo. No obstante ello, corresponde reducir la pena impuesta por configuración de las causales de disminución de punibilidad y un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2019 · Exp. 001747-2018
El Acuerdo Plenario número dos- dos mil seis/CJ-ciento dieciséis establece que nuestro Código Penal vigente regula la aplicación del principio de combinación y retroactividad benigna, prevista en el artículo seis, del Código Penal, sobre aplicación temporal de la ley penal, la misma que no colisiona con el principio de legalidad, pues solo se efectiviza un proceso de integración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2019 · Exp. 001573-2018
Sumilla. Se tiene que el delito quedó en grado de tentativa y que los imputados son sujetos de responsabilidad restringida, por lo que, como causales de disminución de la punibilidad, son aplicables los artículos 16 y 22 del Código Penal. Además, se aplica sobre la pena concreta, para fijar la pena final, una disminución hasta de un séptimo. No es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2019 · Exp. 002280-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena por confesión sincera cuando el presente caso se dio en flagrancia. Por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000320-2018
La confesión del encausado no fue permanente, pues al rendir su declaración en juicio oral negó los hechos imputados. En consecuencia, no corresponde la aplicación del beneficio premial de confesión sincera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2018 · Exp. 002777-2017
Este Supremo Tribunal ha evaluado las circunstancias que prevén los artículos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal, y determinó la pena dentro del extremo inferior. Se disminuye la pena porque el desarrollo del proceso criminal quedó en grado de tentativa; además, su condición de agente primario y tiene responsabilidad restringida por la edad. Se dio la…