EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000354-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2014 · Exp. 000354-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2014 · Exp. 000354-2014
Prueba suficiente y Principio de interdicción de la reforma peyorativa. Sumilla. i) La sentencia conformada de sucoprocesado: que fue identificado por la agraviada.Respecto, al color del motokar intervenido. las dosagraviadas, según se dejó anotado. uno de losencausados y el mismo imputado indicaron que sedesplazaban en un motokar amarillo. con el mismonúmero de placa reconocido por una de lasagraviadas. ii) La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2014 · Exp. 001028-2014
SUMILLA: Al delito contra el patrimonio en su modalidad de robo, por la pluralidadde bienes jurídicos que se pretenden proteger se le considera doctrinalmentecomo un delito de naturaleza compleja, en tal sentido, son objeto de protección del referido delito, la vida, la integridad personal, la libertad, entre otros,conforme a ello no se puede configurar un delito de robo, mucho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2014 · Exp. 003059-2013
El delito de secuestro y la prueba de su comisión.Sumilla. En autos obran suficientes medios de prueba que acreditan la comisión del delito de secuestro: (i) acuerdo previo entre los imputados para realizar un secuestro aparente con fines extorsivos; (ii) los agraviados fueron privados de sulibertad para poder consumar el plan criminal; y, (iii) Laexistencia del arma o no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000017-2014
La sindicación persistente y uniforme de las victimas constituyen medio de prueba suficiencia para desvirtuar la presunción de inocencia que ostentaba el imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 003964-2013
i) esta versión es creíble. Narra los hechos circunstanciadamente. No existen pruebas que revelen que la sindicación se daba a motivos gratuitos o espurios. Además, es coherente en sí misma y verosímil, la cual tiene como corroboración periférica el tenor de los certificados médico y psicológico. ii) la primera sentencia, anulada por este Supremo Colegiado, sólo recurrió el imputado. El…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2014 · Exp. 000087-2014
Reincidencia y Reforma en peor. Sumilla. i) Para la configuración de lareincidencia se requiere de una pena privativa delibertad efectiva, total o parcialmente cumplida.al no darse esta condición debe desestimarse esacircunstancia agravante y reemplazar la penaimpuesta por una menor, atento a la entidad delinjusto y a la culpabilidad por el hecho. ii) Seimpuso a la encausada ciento veinte días multa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2014 · Exp. 001951-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2014 · Exp. 003895-2013
En el presente caso, tiene mayor fiabilidad la declaración testificalrealizada en sede policial con presencia fiscal, debido a que goza de autenticidad y veracidad sobre su contenido, lo que permite ser valoradas de conformidad con loprescrito por el artículo sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales, además no se advierteobjeción alguna a dicho testimonio, siendo suficientemente idóneo ycontundente para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2014 · Exp. 003540-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2014 · Exp. 000009-2014
Quantum de la pena. Sumilla. Pese a la gravedad de los hechos y lainconcurrencia de circunstancias atenuantes deresponsabilidad; al no haber sido impugnado el extremo punitivo por el titular de la acción penal, la dimensión de la sanción impuesta no puede modificarse, por la prohibición de reforma en peor.