EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000046-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000046-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 000046-2020
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2020 · Exp. 000199-2019
Nulidad de la sentencia de alzada. La motivación expuesta en la recurrida es inexistente respecto a los absueltos, pues resulta solo aparente, en el sentido de que no da respuesta de las razones mínimas que sustentan la decisión. Por lo que, de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2020 · Exp. 001439-2019
Individualización del procesado. El acusado debe estar correctamente individualizado. Cuando surgen dudas en torno a la identidad física entre este y la persona a la que se le abrió un proceso, debe evaluarse si las pruebas conducen de manera indubitable a su individualización. De lo contrario, se corre el riesgo de condenar a un inocente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 002011-2018
Se admitió la concurrencia de la presunta agraviada al juicio oral, pero no se tiene certeza de que se hayan agotado todos los medios necesarios para el cumplimiento, razón por la cual se declara nula la sentencia recurrida para la realización de un nuevo juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2019 · Exp. 001994-2018
Es fundamental contar con la presencia del agraviado, de tal manera que se aclaren las circunstancias en las que fue víctima de robo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2019 · Exp. 001480-2018
El Tribunal de Instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. En consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un Colegiado distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2019 · Exp. 000911-2018
No se realizó una valoración de los datos incriminatorios, en función a las exigencias de fiabilidad y pertinencia a partir de la actividad probatoria realizada, para construir un juicio de inferencia, razonable sustentado en máximas de experiencia, reglas de la lógica o principios científicos. Los motivos se amparan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2019 · Exp. 002006-2018
El Tribunal Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba. Tampoco realizó una valoración de los actuados, en función a las exigencias de los tipos penales materia de acusación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2019 · Exp. 000897-2018
Los argumentos que sustentan la sentencia absolutoria son incompatibles con la institución de desistimiento voluntario del sujeto activo. Adicionalmente, es necesario ampliar la actividad probatoria en juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/04/2019 · Exp. 000881-2018
AUTO DE LIBERTAD