EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000300-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000300-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2018 · Exp. 000300-2018
Sumilla. La prueba de cargo es suficiente. Es verdad que se capturó a los procesados en dos momentos y por diversos grupos de policías -los dos últimos: Calle Flores y Portal Ruiz, fueron arrestados al intervenir en otro robo y ser denunciados por el agraviado-, pero la realidad de cuatro ejecutores del robo permite señalar que los imputados fueron dos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 001168-2018
Los elementos de prueba son claramente indicadores de la vinculación de los imputados con el hecho delictivo acusado -se les identificó, se capturó a uno de ellos en cuasi flagrancia, se encontró los documentos personales de otro encausado y sus explicaciones no tienen base alguna-. Consta prueba personal, documental, material - preconstituida y pericial. La absolución es, por tanto, infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2018 · Exp. 002451-2017
Sumilla. Las declaraciones incriminatorias de las agraviadas reúnen las características exigidas en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis para enervar la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002550-2017
Sumilla. Divergencias en detalles tanto en los testimonios de cargo como los expuestos por el recurrente no enervan la uniformidad y coherencia de sus relatos. No se puede exigir coincidencia milimétrica en el relato de dos personas distintas, aunque ambas hayan percibido el mismo hecho; son varios los factores que influyen en su narrativa -su aproximación al lugar de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2018 · Exp. 002600-2017
Sumilla. Existe, pues, sindicación uniforme y concordante entre sí, prueba pericial y prueba testifical sobre las circunstancias del delito: por el número de asaltantes, su estatura y el modo de comisión delictiva, se trata de un material probatorio suficiente e inculpatorio. El imputado intervino en el asalto, en el que se mató e hirió a dos pasajeros del ómnibus de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2018 · Exp. 000335-2018
Sumilla. El material probatorio de cargo es consistente. Se tiene prueba plural, fiable (nada permite indicar que las declaraciones de la niña y de su madre, al igual que de la esposa del imputado, son dudosas o incoherente), convergente entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. Existe prueba personal plural, de contenido incriminatorio, avalada por prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2018 · Exp. 000250-2018
Sumilla. La menor agraviada, es cierto, dio versiones no coincidentes respecto a cómo encontró su ropa al despertar, pero tales datos no son esenciales y, en todo caso, afirmó que su ropa no se encontraba donde debía. Son divergencias, en todo caso, irrelevantes. No se produjo un examen toxicológico idóneo porque recién se denunciaron los hechos diez días después de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2018 · Exp. 002757-2017
Existe un acta de entrevista con la propietaria del Hotel Valla Sagrado de los Incas, quien dijo que en el Hotel no se registra a las mujeres, pero sí a los varones, y que en el hotel no ingresan menores de edad. La policía constató que el imputado no aparece registrado en el Libro de Pasajeros el día de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2018 · Exp. 002705-2017
Sumilla. En salvaguarda del cumplimiento de los principios generales que rigen el derecho penal el juzgador al determinar la pena concreta, en circunstancias especiales que así lo ameriten, tiene la facultad de graduar la pena inclusive por debajo del mínimo legal; sin embargo, la disminución no puede ser arbitraria, no se puede hacer prevalecer un principio en desmedro de otros…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2017 · Exp. 002034-2016
En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.