EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000252-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2023 · Exp. 000252-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2023 · Exp. 000252-2022
Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso.Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación.Al margen de existir elementos de juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/03/2023 · Exp. 000252-2022
Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad que ahora justifica la evaluación del caso.Uno de los argumentos de mayor insistencia en la impugnación de la recurrida es que no se habría efectuado la notificación con el escrito de acusación.Al margen de existir elementos de juicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2023 · Exp. 000849-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/09/2022 · Exp. 000552-2021
Resulta claro que al momento de aceptar su responsabilidad penal por los hechos materia de acusación, el encausado contó con información suficiente, expuesta en términos comprensibles, acerca del objeto de su reconocimiento de responsabilidad, así como las consecuencias que ello tendría en el proceso. Por ello no se aprecia motivo alguno para declarar la nulidad de la sentencia conformada.La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001477-2021
Nulidad de la sentencia. Si bien se le otorgó al recurrente cinco minutos para el informe oral respectivo, ello no es óbice para omitir dicho derecho otorgado a través de la resolución correspondiente, ya que ello significaría vulnerar el derecho de defensa que le faculta la ley para el informe respectivo, pues como ya hemos señalado la afectación de dicho derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2021 · Exp. 000915-2019
Declarar NULA la sentencia del veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que lo condenó como autor del delito contra la contra la fe pública en la modalidad de uso de documento público falso, en perjuicio del Estado - Ministerio del Interior, le impuso tres…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2021 · Exp. 000664-2020
La oralización en audiencia de las diligencias actuadas a nivel preliminar brindan oportunidad a las partes a debatirlas; por lo tanto, con este acto se les somete al contradictorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 001349-2019
Configuración del delito de violación sexual Lo que determina la responsabilidad penal del procesado es la comprobación de que violó sexualmente a la menor por lo menos en una oportunidad, el número de veces puede influir en el cómputo de la pena, mas no en la determinación de la configuración del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001261-2019
Congruencia Procesal. La variación en sede de apelación del supuesto fáctico de la acusación y la calificación jurídica del hecho vulnera el principio de imputación determinada, la congruencia procesal y el derecho de defensa del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2019 · Exp. 001732-2019
Los presupuestos materiales de la prisión y su prolongación persistían y era fundamental garantizar la sujeción de los imputados al plenario. Luego, el pedido se sometió a debate y los imputados contaron con un defensor público, ante la inasistencia injustificada de sus defensas, previo consentimiento de aquellos, por lo que no se vulneró el principio de legalidad ni se afectó…