EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001476-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2019 · Exp. 001476-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2019 · Exp. 001476-2017
Discordia en compensación de pena de multa e inhabilitación
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2019 · Exp. 001844-2017
DISCORDIA EN MULTA E INHABILITACIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2019 · Exp. 001692-2017
DISCORDIA EN MULTA E INHABILITACIÓN
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2019 · Exp. 001997-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2019 · Exp. 001717-2017
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2019 · Exp. 001229-2018
Cuando el Tribunal de instancia no impone una pena que la ley establecía para el caso juzgado, no es posible de oficio sin contradicción y en perjuicio del imputado, más allá de su legalidad, que el Tribunal revisor integre el fallo recurrido. Hacerlo Importaría modificar la pena en la extensión de sus consecuencias jurídicas, lo que está prohibido por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 10/02/2017 · Exp. 001980-2015
El principio de proporcionalidad se deriva de la cláusula del Estado de Derecho, él no sólo comparta una garantía de seguridad jurídico, sino también concretos exigencias de justicia material. Es decir, impone al Juzgador el que, al momento de establecer las penas, ellos obedezcan a una justa y adecuada proporción entre el delito cometido y la pena que se vaya…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2017 · Exp. 000843-2016
El que adquiere, recibe en donación o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenía conocimiento o debía presumir que provenía de un delito, será sancionado conforme el artículo194º del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 000923-2016
No existe confesión sincera ni fue ilegal rechazar la conformidad procesal, luego no existen razones para disminuir la pena por debajo del mínimo legal, mas cuanto, del conjunto de cargos no han sido reconocidos (incluso buscó excluir a otros intervinientes en el delito), proporcionó varias versiones -de suerte que no facilitó la investigación y esclarecimiento de los hechos-. 2. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2017 · Exp. 000226-2015
El conocimiento y voluntad de transportar la droga destinada a la comercialización se acreditó con el acta de intervención policial, que perennizó el hallazgo de quince paquetes grandes, cuatro medianos y dos pequeños en el centro del camión donde estaban los procesados, así como con el indicio de actitud sospechosa y las irrazonables justificaciones que esgrimieron.