EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000975-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 000975-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 000975-2021
Suficiencia probatoria. Lo medios de prueba actuados en el proceso se concatenan entre sí, permitiendo determinar con claridad que los recurrentes participaron en los hechos delictivos atribuidos, tal como concluyó la Sala Superior de origen. Por tanto, la condena y pena deben ser ratificadas y el recurso de nulidad, desestimado, al no existir agravio que pueda cambiar el curso causal de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 000612-2020
Violación sexual de menor de edad y prueba suficientea) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denota coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna. b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, con lo que se cumple con la verosimilitud externa. c) El testimonio incriminatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2021 · Exp. 000189-2021
Suficiencia probatoria. Los argumentos postulados por los procesados en sus respectivos recursos impugnatorios deben desestimarse, por cuanto se cuenta con prueba suficiente que acredita la comisión del delito y su responsabilidad penal.En efecto, se verifica que en la sentencia cuestionada se analizaron los medios de prueba recabados de cuya valoración individual y conjunta se determinó la responsabilidad penal de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2021 · Exp. 000845-2020
Suficiencia probatoria. Concurren copulativamente los parámetros del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, que otorgan entidad suficiente a la declaración de la víctima, juntamente con los demás medios probatorios acopiados, que han sido valorados debidamente, desvaneciendo así la presunción de inocencia de la cual gozaba el procesado hasta antes de su condena, encontrándose fundadamente evidenciada su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2021 · Exp. 000052-2021
Determinación de la pena, reparación civil, y suficiencia probatoria a)Respecto a los recurrentes Luis Ángel Rímac Berrospi y Mauro Palacios Zeballos, la pena se determina además de las consideraciones establecidas en los artículos 45 y 46 del Código Penal (excepto las que son propias de la configuración del delito), las siguientes: i. reducción del séptimo de la pena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2021 · Exp. 000811-2019
Sumilla. La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con la sindicación realizada en su contra, la cual se convalida con otros elementos de prueba que lo vinculan al delito imputado. Siendo ello suficiente para validar la decisión condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 001965-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2020 · Exp. 001014-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2020 · Exp. 002232-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000703-2018
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, evaluadas en conjunto, son suficientes para confirmar la decisión de condena.