EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001731-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2020 · Exp. 001731-2019
. Si los medios probatorios no permiten establecer la responsabilidad del acusado, no se desvirtúa válidamente el principio de presunción de inocencia, por lo que corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000751-2019
La declaración de un coencausado, más aún cuando se sometió a un beneficio premial, no es una prueba autónoma; requiere de pruebas de corroboración categóricas. Las declaraciones de los agraviados no son precisas respecto de él, y muy genéricamente se puede decir que comparten algunas características del imputado, pero éstas, en estas condiciones, no son suficientes para reunir el estándar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 002345-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del primero de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Transitoria de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que absolvió a Luis Miguel Guevara Martínez como autor del delito de robo, artículo 188 del Código Penal, con la agravante del inciso 4…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002099-2018
i)Las declaraciones de los agraviados no se sustentan en medios probatorios suficientes que relativicen la presunción de inocencia del encausado, conforme a los requisitos señalados en el Acuerdo Plenario 02-2005/CJ-116. ii)El colegiado superior no infringió la motivación de resoluciones judiciales, su decisión contiene: fundamento jurídico, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y justificó de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000095-2018
Ante la inexistencia de carga idónea o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado, corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2017 · Exp. 000697-2016
Sumilla. Es verdad que la menor de clave ciento cincuenta y ocho guion dos mil trece ha sido violada sexualmente conforme a la pericia médico legal -no existe similar situación respecto del menor de clave ciento cincuenta y nueve guion dos mil trece-. Empero, no consta prueba fiable y corroborada que descarte la versión del imputado -la menor detalló ante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 001114-2016
Sumilla. Frente a la ausencia de una sindicación directa del propio agraviado, así como la negativa de imputado y su correlato con el testimonio de su medio hermano, y no haberse encontrado en poder de bien delictivo alguno vinculado al hecho punible incriminado, debe entenderse que la presunción constitucional de inocencia no se enervó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2017 · Exp. 000932-2015
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de prueba actuados en el proceso, y determinará la declaratoria de absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2017 · Exp. 001554-2015
La sindicación del agraviado no tiene corroboración alguna. Su testimonio carece de valor legal porque en él no estuvo presente el Fiscal; la pericia médico legal solo acredita que resultó lesionado, pero no quién lo agredió y en qué circunstancias. El imputado ha negado los cargos. Su versión no ha sido desvirtuada con prueba de cargó válida, tanto más si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 001602-2015
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de ser insuficientes los medios de prueba actuados en el proceso, conllevando a la declaratoria de absolución.