EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001247-2015
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 001247-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 17/02/2017 · Exp. 001247-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 000509-2015
No corresponde la desvinculación del tipo penal planteado por el señor Fiscal Superior (violación sexual) cuando en la sentencia de instancia se efectuó una debida apreciación de los hechos y los recaudos recabados: en consecuencia, resulta adecuado rechazar la posibilidad de comisión del delito de actos contra el pudor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 23/01/2017 · Exp. 001165-2015
I. El primer párrafo del artículo doscientos noventa y seis, del Código Penal quedo consumado cuando se llevan o cabo comportamientos como el de favorecer o facilitar el consumo ilegal de drogas, sean estos mediante actos de fabricación o tráfico, donde no se requiere que la droga elaborada sea adquirido por los consumidores o que la sustancia prohibida sea puesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2016 · Exp. 003420-2015
Desvinculación procesal. Sumilla. Para que se configure la desvinculación procesal deben concurrir los siguientes presupuestos: a) la homogeneidad del bien jurídico tutelado; b) inmutabilidad de los hechos y las pruebas; c) preservación del derecho de defensa; d) coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo; y, e) la favorabilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2016 · Exp. 000664-2015
Al recalificar el hecho delictuoso el Colegiado no valoró adecuadamente las pruebas aportadas en autos, por lo cual realizó una indebida interpretación de los alcances del artículo doscientos ochenta y cinco-A del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2016 · Exp. 002122-2014
Es posible que el Tribunal de Instancia pueda, de oficio, introducir al debate una nueva calificación jurídica del hecho incriminado, para lo cual deben concurrir los siguientes presupuestos: a) La homogeneidad del bien jurídico tutelado. b) Inmutabilidad de los hechos y las pruebas. c) Preservación del derecho de defensa. d) Coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2016 · Exp. 000661-2015
El delito de actos contra el pudor en menores regulado en el artículo 176-A, se configura cuando el sujeto activo realiza sobre un menor de catorce años u obliga a éste a efectuar sobre sí mismo o tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos libidinosos contrarios a pudor.Así, en el presente caso está acreditado que elencausado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2016 · Exp. 001261-2016
La desvinculación es razonable; el tipo legal acusado es homogéneo con el tipo legal acusado y de menor entidad lesiva. El principio de contradicción no ha sido inobservado: entre el hurto y el robo solo existe un tema objetivo de utilización de medios lesivos, descartada en este caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2016 · Exp. 002855-2014
Es infundada la desvinculación realizada por el Tribunal de Instancia si el delito de violación sexual de menor de edad está acreditado con la pericia médica correspondiente, mientras que la culpabilidad del agente está probada con la sindicación de la víctima, que aunque se retractó durante el plenario, carece de virtualidad para desvirtuarla, a mérito de los criterios jurisprudenciales fijados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 002160-2015
La desvinculación del delito de robo con circunstancias agravantes al tipo penal de lesiones graves no importó una modificación sustancial de los hechos, tampoco se afectó el derecho de defensa pues el propio imputado aceptó haber causado las lesiones al agraviado.