EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000648-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2022 · Exp. 000648-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2022 · Exp. 000648-2021
Si de autos se ha acreditado que incurrió en una causal de disminución de punibilidad por consumo de alcohol corresponde imponer una pena por debajo del mínimo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 001464-2021
Determinación judicial de la pena. Las anotaciones en el registro de antecedentes por delitos cuya pena no fue efectiva no otorgan al agente la calidad de reincidente, ubicándose la pena en el tercio inferior. Pero dichas anotaciones no se soslayan. Como tal, la pena se determina en el extremo máximo del tercio inferior. Posteriormente, la pena se reduce hasta en un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000002-2021
Para un mismo hecho en el que los imputados tengan la misma condición (coautores), las penas impuestas no deben variar de manera sustancial ni cuantitativa (cuatro años para uno y ocho años para otro) ni cualitativamente (suspendida para el primero, efectiva para el segundo). Por lo que, penas disímiles infringen la proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 000030-2019
La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de los castigos penales, tanto en su aspecto cualitativo (el tipo de pena), cuantitativo (quantum) y ejecutivo (efectiva o suspendida). En el presente caso, concurre una causal de disminución de punibilidad y bonificación…