EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000150-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2025 · Exp. 000150-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2025 · Exp. 000150-2025
La ley, considera varias las razones que permiten extinguir la acción penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita su potestad punitiva: causas naturales (muerte del infractor), criterios de pacificación o solución de conflictos sociales que tienen como base la seguridad jurídica (cosa juzgada o prescripción) o razones sociopolíticas o de Estado (amnistía) . Estas, se encuentran descritas en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2025 · Exp. 000007-2024
I. El Tribunal superior no ha realizado una evaluación sistémica de la prueba personal, pues ha valorado lo advertido por cada testigo clave protegido de manera aislada. Es necesario que el Tribunal de fallo analice todas y cada una de las declaraciones y demás actos probatorios desde la investigación preliminar, etapa de instrucción y juzgamiento, para luego ser evaluadas íntegramente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2025 · Exp. 001177-2023
1. El delito de afiliación a organización terrorista se encuentra tipificado en el artículo 5 del Decreto Ley N.º 25476. Para su configuración se requiere que el sujeto activo forme parte de una organización terrorista y se materializa con el sólo hecho de pertenecer a ella. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2025 · Exp. 001212-2024
En Perú, la prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional. Está vinculada al contenido del derecho a ser juzgado en un plazo razonable, que forma parte del derecho fundamental al debido proceso. Es una institución inspirada en el principio pro homine. La ley penal materialotorga a la acción penal una funciónpreventiva y resocializadora; en la cual, el Estado autolimita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000994-2024
Tanto el expediente penal 233-2019-0, como el 188-2010, se encuentran dentro de la fase de &ue la acumulación de los mencionados expedientes no vul", lo que nos lleva a concluir que la acumulación de los mencionados expedientes no vulnera ninguna garantía procesal, encontrándose acorde con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 1 de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000730-2023
I.Se declare NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiocho de marzo de dos mil veintitrés, emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, en el extremo que: i. Declaró infundada la excepción de prescripción de la acción penal incoada por la defensa del acusado Emiterio Maximiliano Rosales Calderón…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2024 · Exp. 000505-2024
Los hechos materia de investigación atribuidos al procesado ausente Vicente Yauri Tapia o Juan Solís Velásquez acontecieron en mil novecientos ochenta y nueve. Ahora bien, el delito de terrorismo se encuentra previsto en los artículos 288-A e inciso f del articulo 288-B del Código Penal, el cual era sancionado, en su pena más grave, el internamiento; por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000401-2024
La prescripción es una instituciónque limita el poder punitivo del estado. Enel Perú, tiene relevancia constitucional.Está vinculada con el contenido delderecho a ser juzgado en un plazorazonable, el cual forma parte del derechofundamental al debido proceso. Es unainstitución inspirada en el principio prohomine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2024 · Exp. 000892-2023
En el presente caso, se acreditó que elrango que ocupó el sentenciado al interiorde la organización terrorista Sendero. Luminoso fue de cuadro nativo, categoríaque ocupan quienes son naturales de unadeterminada zona de acción de Sendero. Luminoso y cuya lealtad a los lineamientosrevolucionarios terroristas ha sidodemostrada de manera fehaciente yconstante. Como tal, su papel fuepreponderante para los fines del idearioterrorista. Entre sus diversas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001610-2022
Las pruebas de cargos demuestran que el acusado, ya mayor de edad y de manera voluntaria, estuvo afiliado a la organización terrorista Sendero Luminoso y dentro de la misma cumplió diversas funciones como las de adoctrinamiento, cocina y limpieza de armamento.