Recurso de Nulidad N.º 000007-2024

Sumilla

I. El Tribunal superior no ha realizado una evaluación sistémica de la prueba personal, pues ha valorado lo advertido por cada testigo clave protegido de manera aislada. Es necesario que el Tribunal de fallo analice todas y cada una de las declaraciones y demás actos probatorios desde la investigación preliminar, etapa de instrucción y juzgamiento, para luego ser evaluadas íntegramente con la finalidad que, al ser confrontadas, se realice una evaluación racional de la validez o no de la teoría del caso del Ministerio Público.II. Por tanto, se debe cumplir con valorar la prueba incorporada válidamente en juicio, como son los reconocimientos fotográficos y físicos en rueda, entre otros, que son relevantes para el caso y que conjuntamente con los demás elementos probatorios, tanto de cargo como de descargo, se determinará la verdad real del proceso. Lo expuesto permite establecer que el razonamiento de la Sala superior resultó limitado

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar