EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000684-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000684-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2026 · Exp. 000684-2025
El ausente análisis conculca el deber de motivación debida que rige en la administración de justicia, lo que deviene en la nulidad de la recurrida y corresponde el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de un colegiado superior distinto que procure garantizar el adecuado desarrollo del proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 000927-2025
Se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de vicios en la sustentación de la recurrida, que merecen la declaración de nulidad, para que se emita nuevo pronunciamiento por otro Tribunal Superior, previo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2026 · Exp. 000459-2025
La sentencia incurre en un vicio de motivación al prescindir de una valoración individual, conjunta y contextualizada del acervo probatorio, sustentar la eficacia de las actas policiales en criterios cuya compatibilidad con el régimen jurídico de las actuaciones en flagrancia no fue debidamente examinada e inobservar los lineamientos vinculantes establecidos en la ejecutoria suprema de reenvío. Tales defectos comprometen la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2025 · Exp. 000786-2023
El deficiente análisis esgrimido por la Sala superior al emitir la sentencia recurrida, representa la conculcación del deber de motivación debida, garantía constitucional que demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2025 · Exp. 001051-2024
La evaluación de la prueba exige un ejercicio de carácter individual y otro conjunto, en ese orden. El primero implica descubrir el significado de cada una de las pruebas practicadas en la causa, mientras que el segundo requiere un examen global de los resultados probatorios obtenidos, comparando los resultados del análisis individual . Ello exige la descripción del elemento probatorio (v…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001234-2024
i) El relato incriminador de la menor,respecto al delito de actos contra el pudor, superólos estándares de certeza exigidos para suvaloración, como bien desarrolló la Sala superior.ii) En cuanto al delito de violación sexual, no secumplió el deber de esclarecimiento, lo que noimplica un adelantamiento de opinión respecto a lapretendida autoría del hecho por parte delencausado o su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2024 · Exp. 001319-2023
El deber de esclarecimiento no ha sido cumplido, lo que no implica un adelantamiento de opinión respecto a la pretendida autoría de los hechos por parte del encausado, sino en sentido estricto, la constatación de la necesidad de un actuar diligente para la cumplida dilucidación de los hechos materia del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2024 · Exp. 000885-2023
La sentencia recurrida no emitió un adecuado juicio de valor sobre las declaraciones de la agraviada y los elementos probatorios. Careció de análisis respecto la fiabilidad o validez de los relatos en el contexto amplio en que se desarrollaron. El razonamiento de la Sala superior resultó limitado y, como tal, conculca el deber de motivación debida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2024 · Exp. 001055-2023
La Sala penal superior no valoró de formaindividual y en conjunto las declaracionestestimoniales y prueba documental paraanalizar si las conductas de los efectivospoliciales configuraban el delito deencubrimiento personal agravado.De este modo se incurrió en la causal denulidad prevista en el inciso 1 del artículo298, concordado con el inciso 1 delartículo 301 del Código de Procedimientos. Penales, por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 000705-2023
La Sala Superior ha realizado una valoración probatoria sesgada y no ha considerado que en delito de colusión no solo se protege el patrimonio del Estado, sino también la institucionalidad de este. En ese sentido, el análisis de la prueba debe atender, además del perjuicio (cuando este se imputa), a todos los actos precedentes que la provocaron y corroborar si…