EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001077-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2026 · Exp. 001077-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2026 · Exp. 001077-2025
En los delitos contra la indemnidad sexual, la declaración de la víctima puede constituir prueba de cargo suficiente cuando satisface las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 y se encuentra respaldada por elementos periféricos de corroboración. Las divergencias sobre aspectos circunstanciales del relato o la ausencia de determinados hallazgos médico-legales no determinan, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2025 · Exp. 001299-2024
La defensa cuestionó que no hubo persistencia en la incriminación, debido a que la menor no acudió a juicio oral. Al respecto, cabe puntualizar que es criterio jurisprudencial de este supremo Tribunal que la inconcurrencia por parte de la agraviada al plenario no desmerece la sindicación efectuada a nivel preliminar, pues se trata de evitar la revictimización de la víctima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2024 · Exp. 000667-2024
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en elámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujetoactivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002158-2019
Se advierte suficiencia probatoria para confirmar la responsabilidad del impugnante. Respecto de la pena, la menor estaba próxima a cumplir catorce años y mantuvo una relación sentimental con el impugnante. Aunado a ello, el recurrente tenía responsabilidad restringida al cometer el ilícito, motivo por el que la pena debe reducirse prudencialmente por debajo del mínimo legal -treinta años- del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 001925-2018
Es doctrina legal fijada por este Tribunal la suficiencia de la sindicación de la víctima, aun cuando sea el único testigo directo de los hechos, siempre que cuente con elementos de corroboración, constituya un relato consistente y sólido, y no consten datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2018 · Exp. 000631-2018
La sindicación de la víctima se acreditó con prueba personal y pericial. No es de recibo la exigencia de concurrencia de la agraviada a todas las instancias del proceso. La victimización secundaria debe ser evitada sobre todos en los delitos de violencia sexual que tengan como afectados a menores de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2018 · Exp. 000209-2018
El encausado, a la fecha de los hechos, tenía veinte años y cuatro meses de edad, aproximadamente, por lo que le alcanza el beneficio de responsabilidad restringida, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22 del Código Penal. Se debe considerar que existe jurisprudencia uniforme reciente en torno a inaplicar lo expuesto en el segundo párrafo de dicha norma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2018 · Exp. 001790-2017
La prescripción limita la potestad punitiva del Estado. Tratándose de un agente con responsabilidad restringida, el plazo de prescripción se reduce a la mitad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/02/2018 · Exp. 002153-2017
i) A pesar que no se recabaron algunas pruebas periciales, éstas no son imprescindibles dadas las pruebas personales y materiales actuadas, que revelan la inmediata intervención del padre de la víctima, ante lo que ella le dijo, y la uniforme o persistente precisión de los cargos por parte de la agraviada, a lo que se une lo inverosímil de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/04/2017 · Exp. 002036-2015
Responsabilidad restringida en violación sexual Sumilla. Se justifica la reducción punitiva por debajo del mínimo legal de la pena conminada para el delito de violación sexual de menor de edad, si el sujeto activo contaba con responsabilidad restringida.