EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000497-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2022 · Exp. 000497-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2022 · Exp. 000497-2021
La responsabilidad penal del recurrente en cada uno de los tres expedientes acumulados se encuentra suficientemente acreditada con la prueba de cargo que obra en el proceso, entre las que se encuentran principalmente las declaraciones de sus coacusados, las cuales cumplen con los estándares de valoración establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, especialmente elementos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/05/2021 · Exp. 000244-2019
En este caso, el delito de robo con agravantes fue cometido por tres agentes delictivos y solo fue detenido el sentenciado, mientras que los otros dos huyeron con parte de los bienes sustraídos; por lo que, conforme con lo establecido en la Sentencia Plenaria N.º 1-2005/DJ-301-A, el grado de ejecución delictiva es el de consumación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/04/2021 · Exp. 000352-2020
La versión exculpatoria del imputado no tiene el menor amparo probatorio. Por el contrario, se tiene: (i) la sindicación directa y persistente del agraviado, así como la coherencia del testimonio incriminador; (ii) el hecho de que no consta prueba de la formulación de unos cargos gratuitos por motivos espurios; y, (iii) la corroboración periférica de partes de la declaración del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2021 · Exp. 001605-2019
La declaración incriminatoria de la víctima, dentro de los estándares mínimamente razonables, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2020 · Exp. 001373-2019
Está probada la comisión del robo y la intervención delictiva del encausado, quien reconoció que, por lo menos, cogió al agraviado en el momento del atentado patrimonial, así como que huyeron ante la oposición de este último, y que se le detuvo en poder de la escopeta utilizada para la comisión del delito. El citado imputado alegó un hecho excluyente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2019 · Exp. 000038-2019
Prueba suficiente. La declaración del agraviado reúne las condiciones exigidas en el Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 para constituir prueba suficiente para enervar el derecho a la presunción de inocencia del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2019 · Exp. 000196-2019
La declaración del agraviado, en la que describe el hecho que padeció, aunada a la intervención policial a un vehículo menor en el que viajaban los ahora sentenciados, en los que se hallaron los bienes que el agraviado reputó como sustraído; y la ratificación del contenido de sus primeras actuaciones de los efectivos policiales, permiten aseverar que concurre prueba suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2019 · Exp. 001339-2018
El delito de robo consiste en el apoderamiento de un bien mueble, con ánimo de lucro; es decir, de aprovechamiento y sustracción del lugar donde se encuentra, siendo necesario el empleo de violencia o amenaza por parte del agente sobre la víctima, con el fin de posibilitar la sustracción del bien, debiendo ser actuales e inminentes en el momento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2019 · Exp. 000767-2018
I. Contra uno de los encausados existe una sindicación directa y un reconocimiento fotográfico; luego, la prueba de cargo es sólida, plural, concordante entre sí y suficiente. II. Contra el otro coencausado se tiene que él mismo aceptó haber estado presente en los hechos. Ya se descartó que se trató de una pelea, y se demostró que fue un asalto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2018 · Exp. 000491-2018
Sumilla. Las declaraciones testimoniales de los sub oficiales de segunda Oré Guerra y Escalante Contreras no logran desvirtuar la contundencia de las pruebas de cargo, por tratarse de testigos de oídas cuyos testimonios contradicen con lo declarado directamente en este proceso por quien sería su fuente, el sub oficial de segunda Miguel Rodríguez Chang.