EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000592-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2025 · Exp. 000592-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2025 · Exp. 000592-2025
Una sentencia condenatoria exige la concurrencia de prueba de cargo suficiente, válida y fiable que, en su conjunto, supere el estándar probatorio exigido en materia penal, esto es, acreditar la responsabilidad del acusado más allá de toda duda razonable. En el presente caso, los elementos de prueba analizados (particularmente las declaraciones de los testigos impropios, afectadas por inconsistencias sustanciales, así…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000216-2025
I. En el presente caso, analizado integralmente, no hay elemento periférico que apoye y corrobore la tesis de la fiscalía, que permita esclarecer la participación de los acusados presentes en los hechos submateria, quedando en una mera sindicación, sin corroboración objetiva, por lo que deviene en inconsistente sostener una decisión de condena.II. No se verifica en autos, mayores elementos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/05/2024 · Exp. 000785-2023
Insuficiencia probatoria para condenar.Sumilla. La declaración del menor agraviado no supera el análisis externo de corroboración, carece de entidad y se encuentra limitada ante la ausencia de medios de prueba, lo que impide corroborar la tesis acusatoria; por lo que, no es posible determinar la responsabilidad penal del acusado absuelto Chilo Beltrán, de aquí la limitante para ordenar un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2024 · Exp. 000532-2023
Insuficiencia probatoria para condenar. No haber nulidad en sentencia absolutoria Sumilla. Lo expuesto permite establecer que la prueba actuada no es suficiente e idónea para destruir la presunción de inocencia del procesado Duran Vega, máxime si durante todo el íter procesal negó su intervención dolosa en los hechos incriminados. La absolución ante la insuficiencia probatoria reviste amparo legal, por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2023 · Exp. 000009-2023
Insuficiencia probatoria para condenar. Sumilla. Aun cuando subsiste la persistencia de la declaración sindicativa del agraviado en las dos etapas procesales en las que participó (policial y juicio oral), no obran en autos actuaciones probatorias suficientes y capaces de respaldar la hipótesis incriminatoria. Contrariamente se advierten deficiencias e inacción en el despliegue de mayores actos de investigación y que, dado el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2020 · Exp. 000751-2019
La declaración de un coencausado, más aún cuando se sometió a un beneficio premial, no es una prueba autónoma; requiere de pruebas de corroboración categóricas. Las declaraciones de los agraviados no son precisas respecto de él, y muy genéricamente se puede decir que comparten algunas características del imputado, pero éstas, en estas condiciones, no son suficientes para reunir el estándar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002373-2017
El agraviado declaró en sede preliminar con el concurso del fiscal, luego, su declaración puede valorarse en sede plenarial. A este testimonio se une las declaraciones coincidentes, concordantes entre sí, de los dos policías captores, y el mérito de la pericia médico legal. No es de recibo, dadas estas pruebas personales, el testimonio de una persona vinculada al encausado -ella…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 000744-2016
No existe prueba de cargo consolidada. La versión de referencia carece de valor sin la declaración del agraviado y su enamorada. Lo que declararon en sede preliminar no es prueba utilizable ante la inconcurrencia del Fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2017 · Exp. 001554-2015
La sindicación del agraviado no tiene corroboración alguna. Su testimonio carece de valor legal porque en él no estuvo presente el Fiscal; la pericia médico legal solo acredita que resultó lesionado, pero no quién lo agredió y en qué circunstancias. El imputado ha negado los cargos. Su versión no ha sido desvirtuada con prueba de cargó válida, tanto más si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/02/2017 · Exp. 000866-2015
1) La sindicación directa, precisa y persistente de la agraviada, y el arresto ciudadano casi inmediato del imputado en la ulterior intervención del Serenazgo y de la Policía, justifican la condena. 2) Pese a que no se incautó en poder del imputado los bienes robados, éste tuvo oportunidad de deshacerse de ellos al notar la presencia ciudadana. 3) La versión…