EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000523-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000523-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000523-2025
La sindicación del agraviado cuenta con suficiente prueba corroborativa e indicios objetivos que refuerzan su verosimilitud, tales como la mala justificación ofrecida por el sentenciado y la capacidad delictiva evidenciada en su situación jurídica.Asimismo, la pena impuesta fue determinada en aplicación del sistema escalonado previsto en el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, considerando las agravantes específicas concurrentes, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2025 · Exp. 001228-2024
El relato incriminatorio de los agraviados contra los recurrentes adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2024 · Exp. 000871-2023
Por estos fundamentos, los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del tres de noviembre de dos mil veintidós, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de San Juan de Miraflores de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/08/2022 · Exp. 001665-2021
La defensa impugnó la sentencia conformada en el extremo de la pena. Al respecto, consideramos que es atendible la petición de la defensa en parte. Portanto, se reduce la pena de cinco acuatro años de privación de libertad,con carácter de efectiva. Entre losfactores que se tuvieron en cuentapara admitir dicha disminuciónfueron: los efectos de la conclusiónanticipada y la confesión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2016 · Exp. 002140-2014
Estando al tiempo transcurrido, debe valorarse el material probatorio en concordancia con el derecho al plazo razonable e interdicción de las dilaciones indebidas. Si se tiene en cuenta la negativa del imputado y que las declaraciones preliminares sin fiscal no tienen el carácter legal de prueba, así como que el contenido del Parte del Serenazgo se amparó en lo que…