Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000523-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
22 de julio de 2025
Expediente
000523-2025
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La sindicación del agraviado cuenta con suficiente prueba corroborativa e indicios objetivos que refuerzan su verosimilitud, tales como la mala justificación ofrecida por el sentenciado y la capacidad delictiva evidenciada en su situación jurídica.Asimismo, la pena impuesta fue determinada en aplicación del sistema escalonado previsto en el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, considerando las agravantes específicas concurrentes, y la reducción en un cuarto conforme al Acuerdo Plenario Extraordinario 2-2024/CIJ-112, por afectación al plazo razonable, fijándose en doce años y seis meses de pena privativa de libertad.Sin embargo, este Supremo Tribunal advierte que el único impugnante en el presente proceso fue la defensa técnica del sentenciado. Por tanto, en aplicación del principio de interdicción de la reforma in peius, consagrado en el artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, no resulta posible agravar la situación jurídica del acusado

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000523-2025, resolución del 22 de julio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=f960d52b-346e-4703-a584-6c007bf3e267.

Recurso de Nulidad N.º 000523-2025 · JusWeb