EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001008-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Al concurrir los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, las declaraciones de los agraviados constituyen prueba de cargo idónea para sustentar el juicio de responsabilidad efectuado por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Actividad probatoria en el proceso penal. Sumilla. Al concurrir los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, las declaraciones de los agraviados constituyen prueba de cargo idónea para sustentar el juicio de responsabilidad efectuado por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/08/2024 · Exp. 001721-2023
1.Para la emisión de una sentencia condenatoria resulta indispensable la existencia de una actividad probatoria suficiente y realizada con las garantías necesarias que regulan el contenido constitucional del derecho a la prueba. En ese sentido, deben quedar debidamente evidenciadas la concurrencia de todos los elementos del delito, así como la intervención en los hechos sub iudice del acusado.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2024 · Exp. 001139-2023
Actividad probatoria en el proceso penal. Sumilla. La dilucidación del grado se circunscribe a determinar si el Colegiado superior al dictar sentencia condenatoria efectuó un correcto análisis de las pruebas actuadas. Considerando que uno de los contenidos del debido proceso es el derecho a obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente, respecto a las pretensiones oportunamente deducidas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2024 · Exp. 000860-2023
La jurisprudencia de esta Sala suprema estableció que como correlato de esta garantía se erige la obligación del juez de que las decisiones que emita han de ser fundadas en derecho y deben revestir coherencia respecto de los planteamientos formulados. Toda decisión jurisdiccional, de primera y segunda instancia, debe ser fundada en derecho y congruente, ha de estar motivada mediante…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2024 · Exp. 000568-2023
Actividad probatoria en el proceso penal. Sumilla. De la delimitación de los agravios expuestos por el procesado se aprecia que estos se encuentran dirigidos a cuestionar la valoración de los medios de prueba que efectuó el Tribunal Superior, los que considera no fueron valorados adecuadamente para establecer la condena del procesado, ya que no existen elementos periféricos que los vinculen con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2024 · Exp. 000378-2023
Actividad probatoria en el proceso penal. Sumilla. I. De la delimitación de los agravios expuestos por el procesado se aprecia que estos se encuentran dirigidos a cuestionar la valoración de los medios de prueba que efectuó el Tribunal Superior, considera que no fueron valorados adecuadamente para establecer la condena del procesado, ya que existe una duda razonable que no permite vincularlo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2024 · Exp. 001381-2023
La dilucidación del grado secircunscribe a determinar si el Colegiadosuperior efectuó un correcto análisis de laspruebas actuadas al dictar sentenciacondenatoria. Considerando que uno de los contenidos del debido proceso es el derecho a obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente, respecto a laspretensiones oportunamente deducidas por las partes en cualquier estado del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2023 · Exp. 000029-2023
En cuanto al análisis de la perspectiva externa de la sindicación, se advierte que la actividad probatoria desplegada en el plenario presentó limitaciones. Pese a la relevancia de las declaraciones de determinados testigos, el órgano jurisdiccional no agotó todos los mecanismos que la ley le faculta para garantizar la concurrencia de los mismos. Situación que evidencia el deficiente cumplimiento del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2023 · Exp. 000244-2022
La Sala Superior limitó la actividad probatoria al no preguntar a los sujetos procesales respecto a la oralización de pruebas, sin verificar que previamente esta no se realizó, pues este proceso penal comenzó con la expedición de una sentencia conformada a favor del procesado José Luis López Estela, la misma en la que por su naturaleza no se realiza actividad…