Recurso de Nulidad N.º 000244-2022

Sumilla

La Sala Superior limitó la actividad probatoria al no preguntar a los sujetos procesales respecto a la oralización de pruebas, sin verificar que previamente esta no se realizó, pues este proceso penal comenzó con la expedición de una sentencia conformada a favor del procesado José Luis López Estela, la misma en la que por su naturaleza no se realiza actividad probatoria ni el juicio oral. Igualmente, cabe subrayar que la reserva del proceso y la condición de reo ausente que tuvo el procesado no puede justificar de modo alguno la limitación a su derecho a la prueba. Entonces, en el presente caso no se cumplió con las garantías de la incorporación de los medios probatorios vía la oralización, conforme con el artículo 262 del Código de Procedimientos Penales, por lo que la condena contra el imputado sustentada en prueba no incorporada debidamente para su valoración deviene en nula.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar