EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000971-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Existe una relación de exclusión normativa entre las agravantes genéricas (Parte General) y las específicas (Parte Especial). En ilícitos con catálogo propio de agravantes, como el robo con agravantes (artículo 189 del Código Penal), es improcedente el sistema de tercios (artículo 45-A del Código Penal); debiendo aplicarse el esquema operativo escalonado (Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112) para evitar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001020-2025
Se ha incurrido en la causal de nulidad, prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, al haberse vulnerado la garantía de la debida motivación en la sentencia recurrida, que contiene una motivación incompleta e insuficiente al nohaberse valorado todas las pruebas de manera individual y conjunta, para justificar una decisión acorde a las garantías…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
1. La responsabilidad penal a título de complicidad primaria en el robo con agravantes se consolida mediante prueba indiciaria suficiente. Ante la ausencia de prueba directa, la convicción de culpabilidad exige hechos base acreditados, pluralidad de indicios interrelacionados, ausencia de contraindicios e inferencias lógicas fundadas en máximas de la experiencia.2. El juicio de certeza se erige sobre una cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001031-2025
El relato incriminatorio de la agraviada contra el recurrente adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del acervo probatorio aquí señalados. En suma, dicha declaración incriminatoria ha cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar del acusado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2026 · Exp. 000886-2025
No toda conducta generadora de un resultado lesivo va a ser reprochada penalmente. Sobre este análisis es importante el papel que juega la imputación objetiva, pues su objetivo es delimitar el comportamiento socialmente adecuado del socialmente inadecuado. Para ello, se debe averiguar el significado social de ese comportamiento, teniendo en cuenta el rol social que portó la persona y las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2026 · Exp. 000935-2025
1. La responsabilidad penal en el delito de robo con agravantes exige un conjunto probatorio apto para enervar la presunción de inocencia. La incriminación vertida por la víctima satisface las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva; b) Verosimilitud; y, c) Persistencia en la incriminación.2. La tesis de actuación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000680-2025
En los delitos de robo con circunstancias agravantes específicas, la determinación judicial de la pena debe efectuarse conforme al sistema de individualización que resulte aplicable al tipo penal. Asimismo, los principios de humanidad, proporcionalidad y razonabilidad no constituyen causales autónomas de disminución de la pena, por lo que no autorizan reducciones punitivas no previstas expresamente por la ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000947-2025
El relato del agraviado superó los estándares de certeza exigidos para su valoración. La coherencia de su relato, de la misma manera que, la prueba personal y documental practicada, evidencian la veracidad de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa en la sindicación, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000954-2025
1. La materialidad del delito de robo con agravantes se acredita mediante el acta de intervención en flagrancia, certificado médico legal practicado a la víctima, la admisión espontánea de agresiones físicas durante el suceso. La responsabilidad penal queda demostrada por la sindicación preliminar de la agraviada, corroborada por indicios de capacidad física, oportunidad espaciotemporal, mala justificación procesal, el uso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2026 · Exp. 000934-2025
Los defectos anteriormente descritos advierten la ausencia de una auténtica valoración conjunta del acervo probatorio, pues la sentencia impugnada agota el examen probatorio en un análisis individual de cada elemento, sin efectuar posteriormente la operación intelectual de integrar tales elementos entre sí a la luz de las reglas de la lógica, la sana crítica y las máximas de la experiencia…